Facebook

     SiteLock

Última hora
La inversión de la realidad - Domingo, 28 Abril 2024 04:54
Dos temas - Domingo, 28 Abril 2024 04:54
¿Petro quiere decapitar la democracia? - Domingo, 28 Abril 2024 04:54
La retórica de Petro es basura - Domingo, 28 Abril 2024 04:54
Lecciones de las marchas - Domingo, 28 Abril 2024 04:54

Pedro Aja Castaño   

Todos conocemos las peculiaridades humanas, pero sólo los especialistas en aracnología conocen la de esos bichos que fascinan o aterrorizan. A veces, los modelos de la naturaleza nos pueden ayudar a comprender conductas humanas. Por ejemplo, hoy es común oír hablar de depredadores, personas tóxicas, lengua viperina, etc. Y me ha parecido que la araña es una criatura que puede ayudarnos a entender ciertas políticas malévolas. ¿Qué sabemos de las arañas?

Que las hay horribles e inofensivas, pero otras letales. Existe una especie hermosa en la India, que la llaman araña ornamento y mata, como ciertos personajes disfrazados de buenas personas. Pero por lo general sabemos que las arañas tejen redes para cazar incautos. Describiremos, comparativamente, las similitudes de la conducta de la araña con la de los ‘hombres arañas’ que son sus primos.

La araña tiene la característica de emitir desde su cuerpo una fibra con la que construye redes intrincadas y armoniosas, apoyándolas en elementos naturales, como paredes, rocas, árboles.  Las telas de araña se caracterizan por ser sumamente pegajosas, ya que tienen distintas sustancias para capturar a las presas. Sin embargo, los arácnidos no se quedan pegados en ellas, porque sus patas están protegidas con una cubierta de pelos y un revestimiento químico aceitoso que genera su cuerpo, que evitan que se adhieran.

Pero esta “capa antiadherente” no es el único motivo que evita que las arañas no se peguen en su telaraña. Algunas arañas que tejen telas circulares lo hacen con dos tipos diferentes de hilos: pegajosos y no pegajosos. Los primeros se encuentran en la parte externa de la tela y son los que logran atrapar a las víctimas. Los no pegajosos están situados en la parte interna, y la araña los utiliza para posarse y desde ahí, atacar. Identifiquemos las similitudes de un escenario humano corrupto con las características de la telaraña.

Como la araña, el hombre araña es muy simpático y se vuelve ‘pegajoso’ con sus argumentos. Construye su red apoyándose en elementos externos como instituciones, grupos, y personas ajenas a su actividad. El hombre araña no es detectado cuando se mueve en su red porque tiene influencias O ESTRUCTURAS que lo protegen: mal uso de la inmunidad parlamentaria, abogados expertos, justicia especial, información privilegiada, infiltración, corrupción, maestría del discurso, simpatía, estupidez emocional de los otros y la propia  , por lo que  ese ‘secreto’ tiene sus propias trampas.

Si un tonto intenta ‘cazar’ en su red o negocio, queda atrapado por el poder de los protectores del corrupto. Generalmente lo identifican diciendo: “no es de los nuestros”. Porque la persona corrupta medra, espera, en la parte interna de las instituciones; todos saben cómo actúa, al igual que  la araña desde el centro seguro de la red y sus agentes saben qué pueden o no,  hacer.  

¿Cuáles son los escenarios pegajosos, que atraen al hombre araña porque prometen fama y riqueza? Aquellos que escapan al control directo de la sociedad, que son casi todos, porque esos cargos de oficio  son operados por UNA MINORÍA CORRUPTA DE SUPUESTOS  representantes, agentes,  administradores, funcionarios,  asesores,  que regulan, distribuyen, reparten lo que no es suyo, por lo tanto … “lo que no nos cuesta, hagámoslo fiesta.”

LAS TRAMPAS EN LAS QUE CAE EL HOMBRE ARAÑA. Cuando algunos personajes se meten en el complot político, la limitación mental del control de una situación social que los asedia con la urgencia de ‘cazar’ o cooptar algo del estado, hace que no puedan garantizar que determinada decisión o camino pueda ser favorable o peligroso. Ejemplo: un acuerdo de paz, que es una vieja estrategia del comunismo, le fue favorable a las Farc con Santos en la presidencia por lo que ciertos hombres arañas circulan libremente por la red; pero los más avezados se dieron cuenta que la ‘paz’ era coyuntural, debido a que conocían su verdadera intención, la de ellos, las ‘arañas’,  que  vieron el peligro,  no se arriesgaron y se fueron para su hábitat natural, el monte, que es el adecuado para su red de negocios.

LAS TRAMPAS DEL HOMBRE ARAÑA EN LAS QUE CAE LA SOCIEDAD. El hombre araña es un maestro del discurso y tiene la habilidad de manipular conceptos y palabras. Yo los detecto fácilmente porque me gusta el análisis de falacias. Hay miles. Pero reconozco que necesito estudiar el reino de las ‘arañas’ hackers, los ayudantes predilectos de los hombres arañas,  por lo que en la práctica, la  detección de SUS REDES SUBVERSIVAS y su injerencia no es tan sencilla  de establecer porque la amplia  telaraña  es  discreta, escondida y está manejada  por ACTORES EXPERTOS, personas, instituciones, empresas, agencias gubernamentales, organizaciones no gubernamentales, medios de comunicación,  agentes  infiltrados en las fuerzas armadas y organismos de inteligencia, por lo que es difícil determinar dónde comienza y termina esta gigantesca trampa de incautos.

Frente a esa situación la pregunta sería: ¿quién está involucrado conscientemente, quién simplemente se siente atrapado en la red, o quién la sirve diciéndose mentiras a sí mismo, prestándose a un propósito de desinformación o presión, como rutina profesional, a partir de una actitud, posición emocional de lo que no le gusta, opinando sin mayor responsabilidad, o a veces por un sueldo?

Para buscar alguna respuesta a mi pregunta, llevé a cabo la siguiente prueba sobre la desinformación que nos agobia. En una reunión con cuatro periodistas les pregunté: ¿Qué grupo de personas, partido político o institución creen ustedes que cometen infracciones de las reglas del Derecho Internacional Humanitario que es el caballito de batalla de los medios? Sin ambages respondieron: la policía y el ejército.

Entonces cité del índice del libro DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO – Conceptos básicos Infracciones en el conflicto armado Colombiano, editado por la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos en septiembre de 2007, una  lista alfabética de 28 infracciones; es decir, un compendio  de la a hasta la z. Esta es la lista:

a)Los homicidios, b) No dar cuartel, c) La tortura, d) La violación sexual y otros actos de violencia sexual, e) Los tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, f) herir a persona protegida, g) La toma de rehenes, h) La esclavitud y trata de personas, i) Los actos de discriminación racial,  j) Los castigos colectivos y represalias, k) Los actos de terrorismo, l) el pillaje, el saqueo, la confiscación y el despojo de bienes, m) La exacción o las contribuciones arbitrarias, n) Las condenas dictadas sin garantías judiciales, ñ) El reclutamiento de menores, o) Los desplazamientos forzados de la  población civil, p) La desprotección de los heridos y enfermos, q) Atacar al personal sanitario y religioso, r) Atacar a las unidades y  los medios de transporte sanitario, rr) La omisión de las medidas de protección a la población civil y de asistencia humanitaria, s) La utilización de medios y métodos de guerra ilícitos, t) La perfidia, u) El uso indebido de signo  distintivo, v) Forzar a servir en la parte enemiga, w) Atacar bienes indispensables para la supervivencia de la población civil, x) Atacar obras e instalaciones que contienen fuerzas peligrosas, y) Atacar bienes culturales y lugares de culto, z) Causar daños al medioambiente.

Cuando terminé de leer la lista les pregunté: ¿Qué institución es la que viola el DIH? Sin dudarlo dijeron: La guerrilla. No dije nada. Pero me pregunté: ¿Por qué la gente educada de la sociedad no lo percibe?  Porque los hombres araña le han creado  a la VIOLENCIA SUBVERSIVA   un falso contexto cultural y político, mediante la manipulación del lenguaje, ya que   fácilmente se puede crear una percepción de injusticia social a partir de PERCEPCIONES basadas en CREENCIAS O IMAGINARIOS sobre las personas, no en hechos comprobados. Además,  en la política se puede diseminar  una creencia sobre una persona a partir de mentiras.

Por otra parte, ese mecanismo de fabricar  creencias se puede usar para crear FALSAS IDENTIDADES DE GRUPO. Así, un ejecutor de crímenes atroces se puede convertir en respetable porque se sienta en el congreso con todos sus HONORABLES compañeros. Un grupo de bandidos se creen “Libertadores del Vichada” porque se lo creen. Muchos caraqueños creen que Chávez era el Bolívar del siglo XXI; pero por otro lado, echémosle un vistazo a: Historia: Simón Bolívar, el falso mito del héroe y libertador.  Hitler fue el Fuhrer, hasta que el nazismo se volvió crimen. En Cuba el Che Guevara es héroe, y en  Bolivia fue un bandido dado de baja al que le cortaron las manos.

Sin embargo, en este proceso la democracia se clava su propio cuchillo; porque  cuando a un DELINCUENTE   se le da auditorio en nombre de cualquier derecho, entonces ese ‘derecho’ legitima subrepticiamente lo incorrecto. Tenemos entonces que el asesinato cometido por un hipotético Judas Castro contra su esposa, no es algo personal y aberrante, sino el resultado de una GENERALIZACIÓN, la violencia de género, porque la acción se dirige hacia la CREENCIA  de que el hombre es violento. De la misma manera los criminales de una guerra se llaman ACTORES LEGALES E ILEGALES, generalizaciones que impiden la puntualización de la verdad, por lo que la aberración se vuelve paisaje. Y la cuestión se refuerza cuando   la masacre permanente, que no el conflicto,  se maneja por estadísticas, tomas, operaciones, neutralizaciones, etc.,  para evadir la culpa. Pero la VERDAD de la psiquis se impone. Tarde o temprano el ‘autor’ de una estadística legal de dados de baja, termina donde el psiquiatra. Por eso las violaciones del DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO al no llamarlas por su nombre real evitan que se pueda crear una CONCIENCIA SOCIAL SENSIBLE sobre el mal que se causa, la que es sustituida por una CONCIENCIA DE INFORMACIÓN, sobre todo lo que es abyecto, horrible, anormal, monstruoso.

Un ejemplo de esta posibilidad es la película coreana que ha causado fascinación mundial, El Juego del Calamar, en donde asesinar de forma rutinaria determinada por un computador se vuelve  apuesta. No hay remordimiento ni vergüenza en la admiración por la masacre, aunque matar a un ser humanos esté prohibido en todas las culturas; sin embargo, el auditoria mundial vive infantilmente pegado al televisor como si fuera una chupeta. Simple y llana degeneración.

En este orden de ideas, no nos sorprendamos, si lo que se busca es crear un nuevo modelo socio cultural desajustado de lo que se considera ‘normal’, comenzando con la ciencia ficción del asesinato como juego permitido. Ya los gringos dieron ejemplo con la película LOS EXTRAÑOS: CACERÍA NOCTURNA (Strangers: Prey at Night)  película de terror del 2018 que produjo 26 millones de dólares. 

En este nuevo  escenario,  psicólogos, médicos, medios, instituciones,  funcionarían entonces como una excusa  entre el nuevo modelo socio-cultural impuesto y el sujeto desajustado al modelo. Sería  como la policía mental de un Nuevo Orden Mundial como la última versión de la eterna decadencia humana ejemplificada por Nerón,  en la  que lo aberrante de las élites sería  lo normal. Para llevar a cabo esa función están los hombres arañas con su nuevo partido político: Los Tejedores de la Nueva Libertad.

Publicado en Columnistas Nacionales

Compartir

Opinión

Nuestras Redes