Facebook

     SiteLock

Última hora
Todos los profetas fracasan - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58
¿Por qué debemos votar en el 2018? - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58
El cinismo de las Farc - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58
Demandas reconvencionales de Colombia - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57
‘Timochenko’, reclama pero no repara - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57
Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58

El cinismo de las Farc

Carlos Holmes Trujillo García                                     

'Timochenko’ se dirigió a la Fiscal de la CPI para solicitarle una reunión para hablarle del proceso de implementación de lo que acordó.

Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57

Demandas reconvencionales de Colombia

Rafael Nieto Navia                                    

“Admisión de las demandas sí es un avance en los procesos”

Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57

‘Timochenko’, reclama pero no repara

Samuel Hoyos                            

“Quieren hacer de la JEP un tribunal de venganza”

Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57

Derrota militar y victoria política (II)

Vicente Torrijos                                  

“Posconflicto que no es sino la continuación de la guerra”

Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57

Somos mestizos

Humberto Montero                                        

Entre las miles de cosas buenas que sus antepasados españoles dejaron en las tierras de América hay una que prevalece sobre las inmensas catedrales, las gloriosas y mastodónticas plazas de armas, la maravillosa y moderna arquitectura urbana ajedrezada, replicada una vez tras otra en el Nuevo Mundo y aún hoy modelo entre los más renombrados gurús del diseño, los centenares de puertos y rutas que recorrían como autopistas de la época las Indias desde los cuatro puntos cardinales o las bollantes universidades. Sobre todas ellas y muchas más destaca la mayor obra realizada jamás por un pueblo: el mestizaje.

Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58

Todos los profetas fracasan

Eduardo Escobar                                  

Buda, Jesús y Mahoma tienen en común que el tiro les salió por la culata. Así le pasó al pobre Marx.

Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58

¿Por qué debemos votar en el 2018?

Luis Alfonso García Carmona                                 

Un largo período de nuestra historia estuvo marcado por el enfrentamiento entre los dos partidos tradicionales, el Liberal y el Conservador. La llegada de uno u otro al poder no representaba cambios profundos en el manejo del Estado y –mucho menos- en el futuro del país. La más profunda repercusión se sentía en la nómina estatal, que cambiaba de color.

Martes, 21 Noviembre 2017 07:30

Verdad e Historia I

Darío Acevedo Carmona                                      

La palabra verdad nos remite a una de las nociones más complejas en la vida de los humanos. Sobre ella se ha hablado desde la religión, la filosofía, la lógica, la justicia y la historia.

Es desde esta última disciplina desde donde quiero hacer unos cuantos apuntes relacionados con lo que se espera develar a través de una comisión acordada entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las Farc.

Empecemos por reconocer que alrededor de la palabra son más los desacuerdos que los consensos. Por ejemplo, ¿a qué nos referimos cuando hablamos de buscar y encontrar la verdad?, ¿es ella algo que está oculto en algún lugar, algo que se revela? ¿O es una construcción coherente y fundamentada resultante del análisis de todos los elementos que intervienen en la situación o problema que se estudia?

Si la verdad residiera en los hechos y solo en ellos no tendríamos, como tenemos, miles de estudios sobre acontecimientos importantes u otros fenómenos del pasado, por ejemplo, la revolución francesa, las revoluciones de independencia en América o la colonización.

La época de la violencia liberal conservadora de mediados de siglo pasado en Colombia es un buen caso para ilustrar las dificultades subyacentes a la pretensión de hallar la verdad. El presidente Alberto Lleras Camargo conformó una “Comisión” con un sacerdote, Germán Guzmán Campos, un jurista, Eduardo Umaña Luna y un sociólogo, Orlando Fals Borda para que investigara la tragedia recién superada por el pacto del Frente Nacional.

El resultado fue el libro “La Violencia en Colombia”, pionero de las investigaciones subsiguientes que por centenares se adelantaron por parte de profesionales de diversas disciplinas. Esta es la hora que no hay un consenso total y definitivo sobre esa “verdad histórica”. A lo mejor no hemos querido entender que abordar un problema desde la óptica simple de causas y consecuencias es insuficiente, inútil y en veces imposible porque una cosa es dar cuenta, v. gr., de un magnicidio y otra, explicar un conjunto de situaciones.

Eso no quiere decir que un historiador tiene carta libre para escribir y decir lo que se le ocurra. Entre nosotros existe, como en otras disciplinas de carácter especulativo de las ciencias humanas, métodos forjados a través de la experiencia para realizar investigaciones y consensos en torno a algunos temas o hechos suficientemente documentados.

En la historia sobre el nazismo hay amplios y fundados acuerdos acerca del carácter criminal de los regímenes basados en la teoría de la supremacía aria. No sucede lo mismo con los estudios sobre el comunismo por razones que no alcanzamos a incluir en este texto. Y, por tratarse de una situación del pasado reciente la historia se entrecruza con decisiones políticas que establecen penas de cárcel en algunos países para quienes nieguen el holocausto de los judíos a manos del nacionalsocialismo y su inherente xenofobia.

Hace algunos años un grupo de historiadores muy respetables y reconocidos, incluidos algunos judíos, se pronunciaron contra la pena de cárcel en Austria e Inglaterra contra historiadores que negaran el holocausto. No defendían el “derecho” a decir cualquier barrabasada, sino a tener confianza en las investigaciones hechas con espíritu académico.

Tendríamos que ponernos de acuerdo en que el estudio del pasado es más complicado que escribir un relato de los hechos, que el pasado es tan complejo como el presente y por ello, intentar una verdad oficial de cierre es, cuando menos, un camino al dogmatismo.

Ello no quiere decir que no existan acuerdos sobre hechos puntuales. Por ejemplo, a la pregunta ¿Quién mató a Gaitán? Mal que bien se responde, con elementos de prueba que fue Juan Nieto Roa. Los que dicen algo diferente, que fue la CIA, la oligarquía colombiana, el partido comunista, el gobierno, solo tienen en su favor un alegato fantasioso o ideológico sin sustento fáctico.

De esta manera, sobre todo en lo que tiene que ver con el acontecer político, terminamos, por una parte, reconociendo la complejidad de las situaciones estudiadas y de otra, la existencia de los hechos, sin los cuales la historia derivaría en un ejercicio caprichoso.

La verdad en sentido jurídico es de una dimensión diferente, sobre todo en lo que respecta a las investigaciones sobre conductas delictivas en el marco de guerras, insurrecciones, revoluciones, golpes de estado, magnicidios, crímenes de guerra.

Ahí está el ejemplo del Tribunal de Nuremberg que juzgó a los jefes nazis. Allí, si bien se tuvo en cuenta el papel jugado por una ideología que justificaba el horror, los jueces tuvieron que individualizar responsabilidades en la comisión de X o Y crímenes. Ahí se puede apreciar que la verdad jurídica es diferente (y es un insumo) a la verdad en Historia.

Termino con la reflexión del historiador francés de origen judío y tendencia marxista ejecutado por los nazis, Marc Bloch, quien planteó que la historia no es tribunal para juzgar el pasado, para absolver o condenar están los jueces. Y es que si la historia, como disciplina, tuviese la función de ser ejemplarizante, hace siglos los seres humanos habrían dejado de apelar a la guerra.

En próxima columna explicaré mi opinión en el sentido de que la historia sobre el llamado conflicto armado en Colombia no puede ser fruto de un tratado o un acuerdo político ni puede estar en manos de una comisión.

El Espectador, Bogotá, 19 de noviembre de 2017

 

Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

El Centro Democrático es el centro

Jaime Jaramillo Panesso                                     

Lo que está ocurriendo en el CD es lo correcto dentro de una organización política que aspira ineluctablemente al poder y que demuestra disciplina y vocación de gobierno. Desde hace varios meses el CD y el Presidente de ese Partido, Álvaro Uribe, con cinco precandidatos de lujo intelectual, Paloma Valencia, Carlos Holmes Trujillo, Iván Duque Márquez, (Antioqueño), Rafael Nieto y María del Rosario de la Espriella, han recorrido el país en un plan concreto de pedagogía y organización popular, mientras los demás candidatos se dedican a recoger firmas y además, a realizar costosas y deslucidas consultas para escoger entre dos amigos de las Farc como son Cristo y De la Calle.

Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

La paz en veremos

Jesús Vallejo Mejía                                      

Los defensores de los acuerdos con las Farc destacan la entrega de armas y la desarticulación de los frentes guerrilleros, así como la reducción del índice de homicidios en el país, como aspectos positivos de los mismos.

Página 1 de 398

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

¿Quién está en línea?

Hay ningún invitado y ningún miembro en línea

Nuestras Redes