Alfonso Monsalve Solórzano
Las amenazas de Petro son inversamente proporcionales a su fortaleza, que en la actualidad está en un pronunciado declive. Su legitimidad de origen, es decir, el cumplimiento de las reglas de juego electorales para acceder al poder, está manchada irreversiblemente. Montones de dinero sucio entraron a su campaña, por su hijo, su hermano, Benedetti, Merlano, Fecode y la Uso, entre otros; una aeronave fue puesta a su servicio por parte de obscuros negociantes de criptomonedas, y realizaron pactos con mafiosos para movilizar votos comprados, rompiendo el principio de igualdad en la competencia y tiñendo de crimen el certamen democrático, haciéndonos recordar la elección de Samper.
Álvaro Uribe Vélez*
I. Respuesta a palabras de Petro en Cali
Iván Duque Márquez*
“¿Quién es el terrorista?
Darío Acevedo Carmona*
Es el presidente Petro quien, en su afán de nunca responder o explicar los escándalos provocados por sus familiares, conmilitones y aliados, escudándose en su vaporosa ideología y remitiendo todas las culpas al pasado, ha instalado en el ambiente político el fantasma de un golpe de estado detrás del cual estarían la oligarquía, los poderosos, los medios, los políticos tradicionales, los en verdad corruptos, etc., etc.
Rafael Nieto Loaiza
Es fácil subestimar a Petro, suponer que sus declaraciones son apenas las de un perro que ladra y no muerde, que solo son resultado del calor de la tarima, del efecto arrebatador del micrófono, de la reacción asustada del hombre acorralado por los escándalos de corrupción de su gobierno y los de la financiación de su campaña, de la frustración ocasionada por el colosal e inocultable fracaso social, político y económico de su gestión. No hay duda de que Petro se encandila en las manifestaciones, que se embriaga cuando hay quien lo aplauda. Pero sería un grave error pensar que solo vocifera, que son meros exabruptos, amenazas vacías, sin riesgo, sin contenido. De acuerdo con lo que dice y hace, no tomarlo en serio sería fatal. Y no lo digo de manera metafórica sino literal: podría costarnos muchas vidas. Muchas vidas y el futuro.
Paloma Valencia
La Corte Constitucional falló a favor de mi demanda contra la creación del Ministerio de la Igualdad por vicios de trámite durante su aprobación en el Senado. El Gobierno nacional nunca presentó el estudio de impacto fiscal del proyecto. Se trata de una norma básica de responsabilidad con el país: cada vez que se aprueba un proyecto de ley debe existir un estudio serio que estime los costos y determine si tenemos los recursos para pagarlo. Es una práctica que espera que tanto congresistas, como gobierno, disciplinen sus iniciativas a un principio de realidad: saber cuánto cuesta y si podemos pagarlo.
Jesús Vallejo Mejía
No debe de extrañarnos la agresiva respuesta que el desquiciado que habita en la Casa de Nariño le dio a la noticia de que en el CNE se radicó un proyecto para imputarle cargos a él y al gerente de su campaña presidencial por haber excedido los topes legalmente fijados para la financiación de la misma (vid. Petro insinuó que se quedaría en el poder hasta que el pueblo diga (pulzo.com).
Featured
Centro Democrático: el poder de las ideas (3089)
-------------
A. Otras columnas para leer
Featured
COLOMBIAN NEWS
11 de mayo de 2024
1. Petro agita las “masas populares”: ¿qué está preparando?
2. ¿Qué es la "Coordinadora de Fuerzas Populares" (CFP)?
3. La senadora María Fernanda Cabal le pide a Petro explicar qué son las “coordinadoras de fuerzas populares”
4. Por presuntas irregularidades radican ponencia para investigar la campaña Petro presidente
5. No confundir lo penal con lo constitucional
6. Des chasseurs F/A-18F Super Hornets des États-Unis survolent la Guyana, envoyant un message clair au Venezuela
Luis Guillermo Echeverri V.*
I. Al borde de la patria boba en plena era digital.
- Lo más visto
