Facebook

     SiteLock

Última hora
Carta al presidente Álvaro Uribe - Jueves, 22 Febrero 2018 05:46
Fuera cubanos de Colombia - Jueves, 22 Febrero 2018 05:46
Ah suerte tan buena - Jueves, 22 Febrero 2018 05:46

Hernán González Rodríguez

No se han comprobado las leyes de la historia de Marx y Engels con las cuales pretendieron predecir el paraíso futuro del proletariado, sino todo lo contrario, les han fracasado todos sus experimentos, a saber: el comunismo soviético, cubano, venezolano…

Karl Marx consideró que la burguesía emergente de su tiempo -los comerciantes y los industriales- estaban desplazando a los rancios señores feudales de antaño y que, para poder elevar la producción y la rentabilidad de sus envidiables empresas, necesitaron contratar obreros, a los proletarios desde entonces. Es decir, los burgueses fueron a la par los creadores y los explotadores del proletariado.  Y concluyó: pero estos proletarios hijos de la burguesía heredan a su vez otra importante misión, la de destruir la propia burguesía, con su propiedad privada y su familia, por ser las instituciones sobre las cuales se fundamenta la división en clases sociales de la población.  

Génesis del Marxismo: situación feudal; la producción burguesa crea y explota el proletariado; y, finalmente, logra el paraíso la revolución del proletariado.  Pero para alcanzar el paraíso debía la burguesía barrer primero con la sociedad feudal y la revolución proletaria debía barrer luego con la sociedad burguesa.

Los posmarxistas modernos sostienen que el marxismo fracasó en la Unión Soviética, porque allá no se cumplió la etapa intermedia de la industrialización burguesa, sino que saltaron del feudalismo a la revolución del proletariado. Sostienen que el estadio de la Rusia de los zares estaba poco maduro para una revolución proletaria contra un régimen feudal.

En la Venezuela de Hugo Chávez fueron aún más irresponsables, ya que con sus “exprópiese” arrasaron sus modestas industria y agricultura, los chavistas ahuyentaron a los burgueses y se convirtieron en burócratas que proletarizaron al pueblo.  

“Pero la evidente y amarga realidad para los posmarxistas radica en que el capitalismo se ha expandido enormemente y, lejos de agudizar los conflictos de clase, ha logrado cada vez mejores condiciones de existencia para el proletariado, comenzando por la propia Rusia”.  

“El éxito descrito ha llegado acompañado por la estruendosa caída por doquiera de los bloques comunistas y de la crisis que padece el Estado de Bienestar, con su paternalismo de la cuna a la sepultura.  Conclusión: en remplazo de sus profecías y utopías ven venir con pasmo un liberalismo neoconservador”. Esto es, economía liberal y orden e instituciones conservadoras.

“La democracia -concluyen algunos posmarxistas- es el terreno sobre el cual debe moverse el socialismo moderno, debe aprovechar y fomentar los antagonismos, sí, pero sin insistir en renegar de la ideología liberal democrática, sino por el contrario, profundizarla y expandirla”

Publicado en Columnistas Nacionales

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes