Facebook

     SiteLock

Última hora
Carta al presidente Álvaro Uribe - Jueves, 22 Febrero 2018 05:46
Fuera cubanos de Colombia - Jueves, 22 Febrero 2018 05:46
Ah suerte tan buena - Jueves, 22 Febrero 2018 05:46

Con lluvia de huevos reciben a Timochenko en Cali Destacado

  • Jueves, Feb 08 2018
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

7 de febrero de 2018

1.    Con lluvia de huevos y botellas de agua reciben a Timochenko en Cali

2.    El terrorista Timochenko huye como una rata ante los abucheos en su primer día de campaña

3.    Guerrilla del ELN amenaza con bloqueos durante tres días en Colombia

4.    Las FARC acusan a partido de Uribe de estar detrás de “ataques” a su campaña política

5.    Manifestaciones de rechazo contra las Farc

6.    Lizarralde renunció, Ubeimar reclama candidatura

7.    Charly Hebdo vuelve a dedicar su portada a Tariq Ramadan y a su pene 'explosivo'

Con lluvia de huevos y botellas de agua reciben a Timochenko en Cali

Por Jorge Orozco y Wirman Ríos

El País, Cali

http://www.elpais.com.co/elecciones/elecciones-presidenciales/en-fotos-la-polemica-visita-de-rodrigo-londono-timochenko-al-centro-de-cali.html

7 de febrero de 2018

Después de casi 30 minutos de conferencia con los medios, Rodrigo Londoño procedió a salir del edificio hacia su vehículo. Una ráfaga de huevos, botellas y otros elementos fue lanzada contra el candidato y sus acompañantes.

En la mañana de este miércoles, el candidato presidencial por el partido Farc, Rodrigo Londoño, conocido como 'Timochenko', visitó el centro de Cali para ofrecer su primera rueda de prensa a medios de la región. La actividad, que hizo parte de su campaña política, estuvo marcada por las protestas de sus detractores, los desmanes y varios momentos de tensión.

Minutos antes de la llegada de Rodrigo Londoño a la Corporación de Periodistas del Valle, activistas políticos, víctimas de la guerrilla y otras personas lanzaron arengas y pidieron la cancelación de esa visita. La llegada de más manifestantes y una escalada de tensión impidieron que la rueda de prensa iniciara a las 9:00 de la mañana, hora a la que estaba programada. Las arengas más recurrentes eran las que calificaban a Rodrigo Londoño como "asesino" y "terrorista". A las 10:00 de la mañana, una hora después de lo previsto, Rodrigo Londoño llegó fuertemente escoltado por hombres armados a la Corporación de Periodistas del Valle.

Los manifestantes rechazaron la candidatura presidencial de Rodrigo Londoño, a la que llegó mediante de los beneficios políticos acordados a las Farc en el proceso de paz con el Gobierno Nacional. Un hombre sostuvo una versión del tarjetón electoral en la que aparecen varios cabecillas del partido Farc y la suma de condenas a prisión que habían recibido esos cabecillas antes del acuerdo de La Habana.

Hubo situaciones de fricción entre los manifestantes y la Fuerza Pública, la cual tuvo que aumentar su presencia en el lugar. La tensión aumentó en el lugar cuando miembros de la Policía y del Esmad cercaron el vehículo del cabecilla de las Farc para permitir el descenso de Timochenko.

Después de quedar unos minutos detenido en su carro blindado, Rodrigo Londoño logró salir del vehículo para entrar al recinto donde iba a ofrecer una rueda de prensa. Durante su encuentro con los periodistas, Rodrigo Londoño se mostró tranquilo a pesar de las protestas y aseguró que continuaría con sus intenciones políticas. También dijo que,  más allá de ganar o no la Presidencia de la República, su intención es llevar un mensaje “de reconciliación”.

En medio de la rueda de prensa, un periodista preguntó a Londoño sobre las declaraciones del fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, sobre los bienes que no habrían declarado a las Farc, y que tendrían un valor cercano a los 1,3 billones de pesos. Timochenko respondió: "El fiscal ha declarado muchas cosas pero nunca ha presentado una prueba. Nosotros entregamos todo lo que teníamos como economía de guerra. Desafortunadamente no han sido diligentes para asegurar esas cosas, muchas se han perdido".

Andrés Barreto, uno de los manifestantes, dijo que era "el colmo" que Londoño, como miembro de las Farc, pueda ser candidato a la Presidencia. "Soy víctima de las Farc por desplazamiento forzoso en Tumaco, no permitimos que en nuestro territorio se sembrara coca de las Farc y nos sacaron. Llevo diez años esperando justicia y reparación y todavía no las hemos obtenido. Es el colmo que a las víctimas nos hayan olvidado y a ellos les den curules directas y puedan ser candidatos a la Presidencia. Ellos tienen que pagar primero sus crímenes en una cárcel y después recuperar sus derechos civiles", señaló.

Después de casi 30 minutos de conferencia con los medios, Rodrigo Londoño procedió a salir del edificio hacia su vehículo. Una ráfaga de huevos, botellas y otros elementos fue lanzada contra el candidato y sus acompañantes. Timochenko tuvo que salir custodiado por el Esmad y por sus escoltas de la Unidad de Protección. Uno de ellos cubrió su cabeza en el camino de la salida del edificio a la puerta de la camioneta. Finalmente, el ex líder guerrillero logró salir ileso del lugar y entrar al vehículo que lo llevaría a su próximo destino de campaña.

Algunos manifestantes persiguieron al vehículo de Rodrigo Londoño por varias cuadras del centro de Cali. Después de la rueda de prensa, el candidato Timochenko participó de una reunión con sus adeptos en el barrio Marroquín, oriente de Cali. Posteriormente acudió a otra actividad en Yumbo.

Fotos:

http://www.elpais.com.co/elecciones/elecciones-presidenciales/en-fotos-la-polemica-visita-de-rodrigo-londono-timochenko-al-centro-de-cali.html

----------------------------------------------------------------------------------------------

El terrorista Timochenko huye como una rata ante los abucheos en su primer día de campaña

Libertad Digital, Madrid

Agencias

http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2018-02-05/el-terrorista-timochenko-huye-como-una-rata-ante-los-abucheos-en-su-primer-dia-de-campana-1276613309/

5 de febrero de 2018

Rodrigo Londoño atribuye a una "campaña de desprestigio" que se le llame "asesino" después de décadas matando colombianos.

El candidato a la Presidencia de Colombia por el movimiento Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), Rodrigo Londoño Echeverri, concluyó este domingo sus primeros actos de campaña por una región del centro del país en donde debió usar un chaleco antibalas y recibió insultos por parte de los pobladores. "La campaña de desprestigio que se hizo por más de 50 años tiene esas consecuencias", dijo el exguerrillero en un comunicado. El también conocido con el alias de Timochenko agregó que es "comprensible que la gente tenga prejuicios, pero poco a poco llevaremos nuestro mensaje y cambiaremos esa impresión".

La gira por el departamento del Quindío comenzó el pasado 2 de febrero en la capital, Armenia, a donde llegó un sonriente Londoño. Sin embargo, al comenzar a caminar por las calles de la ciudad los lugareños empezaron a gritarle "asesino" y "violador". Algunas víctimas de la hoy desmovilizada guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que el candidato lideró, se acercaron para decirle que pidiera perdón en lugar de hacer política. Ante la gran cantidad de personas que se concentraron en el lugar para rechazar la presencia de Timochenko fue necesaria la intervención de la Policía antidisturbios

Rodrigo Londoño tenía previsto visitar ayer el municipio de Génova, cuna de Pedro Antonio Marín, alias Tirofijo, fundador de las FARC. Sin embargo, el viaje fue cancelado debido a que la camioneta en la que viajaba el aspirante a la Presidencia sufrió daños el viernes en Armenia por parte de la muchedumbre. Tras el rechazo inicial, Londoño se dirigió a su pueblo natal, La Tebaida, donde fue recibido con más calma.

"Vengo de visitar la casa donde nací, aquí en La Tebaida, con mis coterráneos. Es para mí un motivo de enorme satisfacción estar presente en este día de mi campaña a la Presidencia en mi ciudad natal, donde percibí que las cosas no iban de la mejor manera para las gentes del común", dijo el candidato.

El recorrido siguió este domingo por la localidad de Quimbaya, donde debió cancelarse la reunión entre Londoño y algunos simpatizantes ante la presencia de manifestantes. En la ciudad de Pereira, también en el centro del país, hubo un enfrentamiento entre miembros del partido FARC y lugareños que les reclamaron por las víctimas del conflicto armado. "Asesinos, en dónde están las víctimas, los secuestrados", gritaron los ciudadanos que impidieron la salida de los dirigentes políticos durante unas dos horas.

Asimismo, en la ciudad de Florencia, capital del departamento de Caquetá, en el suroeste del país y uno de los más afectados por el conflicto armado, varias víctimas de las FARC impidieron que Luciano Marín Arango, alias Iván Márquez, realizara un acto proselitista. El excombatiente, que aspira al Senado colombiano, pretendía reunirse con algunos simpatizantes en un polideportivo de esa localidad pero el evento debió cancelarse por los desórdenes que se generaron. Al lugar llegaron varios familiares de personas asesinadas y desaparecidas por la guerrilla que con gritos y pancartas reclamaron justicia. "Fuera. El Caquetá no olvida. Asesino", se leía en las carteleras que portaron los ciudadanos.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Guerrilla del ELN amenaza con bloqueos durante tres días en Colombia

El Universo, Guayaquil

Ap

https://www.eluniverso.com/noticias/2018/02/07/nota/6610615/guerrilla-eln-amenaza-bloqueos-durante-tres-dias-colombia/

7 de febrero, 2018

BOGOTA.- La guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN) anunció el miércoles que bloqueará vías e impedirá la circulación durante tres días, del 10 al 13 de febrero, en varias partes del vecino país en rechazo a la negativa del gobierno a reanudar los diálogos para alcanzar un eventual acuerdo de paz.

En su cuenta de Twitter uno de los comandantes del grupo rebelde conocido con el alias de “Uriel” señaló que debido al “terrorismo de Estado y el incremento de la persecución a los dirigentes populares como también la negativa de iniciar el quinto ciclo de negociación en Quito... acatamos un paro armado a nivel nacional” a partir del próximo sábado. “Todas las estructuras del ELN han sido orientadas para cumplir dicha orden”, agregó e hizo un llamado a los transportistas y pasajeros a que se abstengan de viajar “y evitarse inconvenientes”.

Hasta el momento el comando central del ELN no ha confirmado ni desmentido la medida. Delegados del ELN y del gobierno iniciaron hace más de un año negociaciones de paz en Quito, Ecuador. Pero el 10 de enero se suspendieron los encuentros luego de que la guerrilla realizó una serie de ataques contra la infraestructura petrolera y mantuvo enfrentamientos con la policía y el ejército en los que murieron al menos siete uniformados y 19 miembros de ese grupo.

El ELN tiene cerca de 1.500 miembros y fue fundado en la década de 1960. En sus inicios estuvo encabezado por sacerdotes católicos radicales relacionados con la teología de la liberación y la ideología comunista que buscaban solucionar la profunda inequidad social y económica de Colombia.

ELN asegura estar tras atentado contra policía en Colombi

----------------------------------------------------------------------------------------------

Las FARC acusan a partido de Uribe de estar detrás de “ataques” a su campaña política

Por Felipe Fernández

Panam Post, Miami

https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2018/02/06/farc-acusa-a-partido-de-uribe-de-estar-detras-de-ataques-a-su-campana-politica-en-colombia/

6 de febrero de 2018

Las autoridades de Florencia informaron que alrededor de 300 personas protestaron por la presencia de Iván Márquez.

La entrada a la democracia en Colombia no ha sido fácil para el partido de las FARC, en los territorios donde se pensó que los ex miembros guerrilleros tendrían aceptación ha sucedido todo lo contrario. Muestra de ello es el rechazo de la ciudadanía en Armenia (Quindío), Pereira (Risaralda) y Florencia (Caquetá). Las ciudades tanto de Armenia, Pereira y Florencia tienen algo en común, en estas ciudades se rechazó la presencia de los exjefes del secretariado de las FARC. A juicio de la ciudadanía no deben estar en esos lugares haciendo campaña política. Al respecto, la FARC insiste que detrás de los abucheos y desmanes estaría el Centro Democrático, partido del expresidente y senador Álvaro Uribe. Desde las FARC consideran que los ataques del fin de semana no tienen nada que ver con el debate político, asegurando que estos fueron “actos vandálicos” que ponen en riesgo la vida de los voceros de ese movimiento.

Timochenko, después de ser abucheado en la ciudad de Armenia en el marco de su gira por la presidencia de Colombia, sostuvo que ese tipo de prácticas se deben a una campaña de desprestigio por más de 50 años. “La campaña de desprestigio que se hizo por más de 50 años tiene esas consecuencias. Es comprensible que la gente tenga prejuicios, pero poco a poco llevaremos nuestro mensaje y cambiaremos esa impresión. Estamos por la reconciliación, no más odios”, dijo el candidato presidencial en su cuenta en Twitter. Y añadió, que a pesar del rechazo recibió también muchas muestras de apoyo.

Iván Márquez corrió con la misma suerte, tuvo que cancelar su aparición en el municipio de Florencia este domingo en horas de la tarde, pues las personas que se encontraban en el lugar se mostraron inconformes con la visita del exguerrillero, lanzaron piedras, quemaron banderas de las FARC e incluso se enfrentaron con la fuerza pública.

Es paradójico este recibimiento porque las FARC ejercieron en la zona sur del país una presencia histórica, una de las razones en acudir a esta parte del país es conseguir el voto rural. La relación establecida anteriormente con líderes campesinos y organizaciones cocaleras es afincar esta pretensión que logre más adelante consolidar sus bases para futuros votos. Las autoridades de Florencia informaron que alrededor de 300 personas protestaron por la presencia de Iván Márquez con el agravante que en el lugar donde se iba a realizar el acto de campaña viven desplazados y víctimas de las FARC. Especialmente Caquetá fue uno de los municipios más golpeados por el grupo guerrillero.

Lo que es cierto, es que según el acuerdo de paz no habría problema si los miembros de las FARC no alcanzan los votos necesarios para ocupar los escaños, pues 10 de estas ya están aseguradas en el Congreso colombiano así no se logre el mínimo requerido. Esta cuestión ha generado escozor dentro de la izquierda en el país, partido como la Unión Patriótica y el Polo Democrático verían afectado su caudal de representación en votos por la presencia de las FARC en esos lugares. Como apunta La Silla Vacía la votación que piensa recaudar el incipiente partido político será mínimo pero quitará votos a los otros movimientos de izquierda. “Las FARC no van a dejar el territorio en el que compartimos con las gentes del común más de 5 décadas. Acá instalamos las Zonas de Paz, convencidos de que juntos construiremos la patria con la que soñamos.”, dijo Márquez en su cuenta en Twitter.

Desde Fusagasugá, el expresidente Uribe compartió un vídeo en el que expresó una reflexión sobre las acusaciones de las FARC en contra del Centro Democrático sobre el rechazo en los diferentes municipios del país. “Imagínense ustedes que yo les hubiese permitido a los paramilitares tener un candidato a la presidencia a alguien responsable de delitos atroces y que los colombianos protestaran por eso, ¿a quién le echarían la culpa?” y agregó, “esas palabras son suficientes para el buen entendimiento de los colombianos”.

Por su parte, el senador Ernesto Macías, dijo que desde el Centro Democrático seguirán cuestionando con firmeza la presencia de las FARC en el país. Márquez dijo a Caracol Radio que “la escena es delirante y desalentadora: el senador del Huila, Ernesto Macías, micrófono en mano, con el telón fondo de la mesa presidida por el señor expresidente Álvaro Uribe y el Candidato Iván Duque del Centro Democrático, incitó a la masa a atacar y sabotear con mayor fuerza a la utilizada en Armenia el trabajo político de FARC y su rosa roja en el Caquetá”. Sobre los abucheos a las FARC, el Gobierno habló a través del alto consejero para el Posconflicto, Rafael Pardo, y dijo que “la postura del Gobierno es que los ciudadanos tienen el derecho a manifestarse libremente y a expresarlo pacíficamente. Eso sí es muy importante, que sea pacífica cualquier expresión, sea a favor o en contra de cualquier campaña o de cualquier candidato. Pero lo fundamental es que no haya violencia”.

Para el periodista Eduardo Mackenzie, “debe primar el derecho de la ciudadanía a exigir justicia, no lo contrario”. “Timochenko está furioso por lo de Armenia, le pidió al gobierno que lance la fuerza pública contra la ciudadanía que no lo quiere ver ni en pintura.” La diputada del Centro Democrático Juanita Cataño, en diálogo con el PanAm Post dijo que las FARC continúan sembrando terror, “ahora sumando otra forma, acusando a un partido que se ha caracterizado por hacer debates serios, denuncias soportadas en las instancias legales, estudio y conocimiento del país.” La legisladora cree que la reacción que tuvo la ciudadanía en Armenia es natural, “ante un guerrillero que negoció poder, que no se ha arrepentido, que no ha pagado por sus crímenes y que ahora se atreve a ser candidato presidencial eso es una bofetada al pueblo, al Estado, a la institución, a las ramas del poder.”

---------------------------------------------------------------------------------

Manifestaciones de rechazo contra las Farc

Por Beatriz Campillo Vélez

Minuto30.com

https://www.minuto30.com/manifestaciones-de-rechazo/567251/?utm_source=newsletter_65&utm_medium=email&utm_campaign=manifestaciones-de-rechazo

5 de febrero de 2018

La situación que está viviendo Timochenko en su campaña a la presidencia amerita ser analizada, ¿qué hay más allá de los videos virales, los gritos y señalamientos?, ¿por qué esa reacción?, ¿es legítima o no?, son muchas aristas, pero intentaré hacer al menos algunos comentarios de forma breve:

Primero, notará el lector que me refiero a esta persona como Timochenko y no como Rodrigo Londoño, la razón es simple, él mismo decidió hacer su campaña bajo el slogan de “Timo presidente”, por lo cual él mismo ha decidido dar continuidad a su alias, y es avalado además por un partido que decidió conservar la sigla FARC, este elemento no es algo accesorio o decorativo, el recordar esa historia de dolor y llevarlo a las calles es una provocación a la ciudadanía y una burla a las víctimas que no han sido reparadas.

Segundo, a esto hay que sumarle que el 2 de febrero Timochenko afirmó en su cuenta de Twitter lo siguiente “La campaña de desprestigio que se hizo por más de 50 años tiene esas consecuencias. Es comprensible que la gente tenga prejuicios, pero poco a poco llevaremos nuestro mensaje y cambiaremos esa impresión. Estamos por la reconciliación, no más odios” ¿acaso es lógico que alguien que supuestamente pretende ser perdonado por crímenes atroces reduzca todo a una campaña de desprestigio?, ¿acaso decir esto no es una burla más?… ¿nos inventamos las víctimas de las FARC?, ¿fue que nada sucedió?

Tercero, hay diferencias muy claras entre dar perdón, dar impunidad y dar poder. Expliquémoslo, como colombiana y persona creyente estoy de acuerdo en que el victimario tiene la posibilidad de pedir perdón, y la víctima tiene el derecho de decidir si desde su corazón lo perdona o no. Admiro y es de grandeza perdonar, pero es algo a lo cual no está obligada la víctima y menos desde el Estado. También es cierto que el perdón puede adelantarse, repito como acto de grandeza en el espíritu, sin que el otro se arrepienta yo le perdono, pero esto es la esfera interna del individuo, es aquel que reflexiona: no quiero guardar rencor, ni cobrar venganza, me libero y te perdono

Ahora bien, otra cosa muy distinta es lo que le toca hacer a un Estado de Derecho, cuando las normas están claras, a este le corresponde actuar en justicia, es la autoridad que aplica una pena, no como venganza, sino como parte de un contrato social, algo que además obligará a la víctima a confiar en el proceso y no tomar justicia por mano propia, y a la vez será una garantía para el victimario de que sus derechos como persona seguirán siendo protegidos bajo el debido proceso y la seguridad jurídica (ni se elimina la pena por el perdón de la víctima, ni se recrudece por su posible odio o sed de venganza). Cuando esta lógica se rompe nos enfrentamos a serios desordenes sociales.

Hasta aquí solo he dibujado la clara diferencia que enseñó Juan Pablo II al perdonar a Ali Ağca, pero dejar que este siguiera pagando su condena. Ahora bien, en el escenario colombiano todo es más complejo, no solo se presionó un perdón (que seamos sinceros colectivamente no se ha dado y eso se refleja en las calles), se dio impunidad, sino que además se otorgó poder de forma ilegítima. Explicaré rápidamente estos tres elementos:

1. Se presionó un perdón: el perdón no se impone, no se decreta, no se exige. El perdón se pide, de hecho, debe ser una pregunta ¿me perdonas?… una pregunta que no puede hacerse con arrogancia, y que necesita tiempo para su respuesta, tiempo para curar heridas, tiempo para demostrar arrepentimiento, tiempo para reparar daños, tiempo para volver a confiar. No es decir perdóname y déjame ser candidato a la presidencia mañana, recíbeme bien y apláudeme. No, así no funciona y los psicólogos lo saben bien, hasta en relaciones de pareja, de familia, de amigos, hay que dar tiempo y empezar a demostrar cambios reales.

En el mundo de los conflictos armados incluso, cuando se hacen desmovilizaciones suele hacerse un trabajo fuerte no solo de sensibilización con víctimas directas y terceros afectados, sino también de “resocialización” del victimario, acompañamiento psicológico, de trabajo social, no es entregar hoy un fusil y pretender dirigir el país mañana, eso no es serio y no lleva a buen puerto, ese trabajo de aprender a convivir va mucho más allá y requiere tiempo, algo que en Colombia no ocurrió, había un afán de un nobel, de mostrar una paz firmada y no de crear bases sólidas… de eso está dando cuenta la calle. El Estado no es el encargado de dar el perdón, son los individuos, pero las instituciones pueden ayudar a que se dé de forma real.

2. Se dio impunidad: para el caso el orden de los factores si altera el producto, no puede ser que alguien haga campaña a la presidencia y se diga “después se presentará a la JEP”… sistema también bastante cuestionado, pero saltémonos esa discusión, simplemente digamos que la reacción en las calles y el gritarle asesino, responde en buena medida a eso. Es probable que el pueblo quiera perdonar, pero también se siente engañado, ve que había más ansias de poder que un arrepentimiento sincero y eso hace más difícil las relaciones. Primero lo primero, si se pide respeto hay que empezar por la justicia antes de pensar en candidaturas, el Estado lo hizo mal al permitir el orden contrario y reacciones como estas eran fácilmente previsibles.

3. Se otorgó poder de forma ilegítima: el desconocimiento del resultado del 2 de octubre de 2016, donde ganó el NO, sigue doliendo. Que se cambiaron las reglas de juego y se hizo una interpretación acomodada y difícil de entender desde la teoría clásica del constitucionalismo, por supuesto. Hoy nos alegan que las decisiones fueron legalmente tomadas por el Congreso de la República, algunos olvidan los esguinces a las normas, pero más allá de eso podemos decir que las decisiones fueron legales tal vez (aunque es muy discutible), pero legítimas creo que no. Cuando el constituyente primario habla se supone que debe ser acatado, el sentir expresado fue uno y las decisiones otras. Eso es lo que se refleja en las calles.

Finalmente, una reflexión, alias Popeye pagó 23 años y 3 meses de cárcel, y hoy sigue soportando la sanción social, una presión que se hace sentir cuando participa en actos públicos, sus crímenes fueron tan graves que sigue despertando el repudio de la sociedad. Popeye, a pesar de haber pagado su condena está impedido para participar en política. Hace poco unas contratistas de la Alcaldía de Medellín se tomaron unas fotos con él y eso les valió más de un regaño público, y una acción pedagógica de parte del alcalde. Mientras tanto Timochenko no ha pagado nada y lo tenemos haciendo campaña, recorriendo las calles, probablemente sea invitado a muchos espacios donde se tomará muchas fotos y si alguien le recuerda en público que es un asesino que no ha pagado por sus crímenes, esa persona es señalada por algunos sectores como intolerante, poco demócrata y no respetuosa de la pluralidad. Ese doble discurso es muy pero muy complejo de digerir.

Veamos un ejemplo para reflejar la incoherencia penal en la que nos encontramos. Hubo un episodio doloroso y gravísimo muy comentado en medios donde unas menores de un colegio de Medellín atacaron a otras, una de ellas recibió una puñalada, por la gravedad del caso la fiscalía habla de tentativa de homicidio, el alcalde pide una pena ejemplar y pueden llegar a tener una pena de privación de la libertad de 2 a 8 años. Invito a que el lector compare esta pena con la realidad que hoy enfrenta las FARC, y en especial Timochenko, sobra decir que la gravedad de los delitos cometidos por estos últimos excede por mucho el ejemplo inicial.

Sobre las manifestaciones solo me queda recalcar que no estoy de acuerdo con la violencia (chuzar llantas, tirar piedras, etc.), pero también entiendo que en buena medida esas reacciones las genera la impotencia, el sentirse burlado y engañado, y en ese sentido el aparato estatal es culpable cuando ha desnaturalizado su labor de autoridad, cuando permite injusticias y abre la puerta no a un “postconflicto”, sino a un “conflicto posterior” (como dice la caricatura de Osuna). Hay que leer más allá, ojalá que esto no ocurriera y tuviéramos un Estado serio. No se trata de si queda o no de presidente Timochenko, no creo que lo consiga, es que ya es mucho ser candidato sin que haya alguna sanción efectiva, sencillamente se da mal ejemplo e incita a que aparezca la sanción social y se enardezcan los ánimos.

Defiendo la protesta en las calles (carteles, marchas, arengas, etc.), defiendo que se diga la verdad aunque suene incómoda, creo que cualquier persona que se mueva en lo público además está expuesta a esas manifestaciones de apoyo o rechazo, pero es que aquí los problemas son de fondo, lo que vimos fue una pequeña muestra de un conflicto muy grande que no se soluciona con acuerdos acomodados.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Lizarralde renunció, Ubeimar reclama candidatura

Por Mauricio Ríos Giraldo

Diario Occidente, Cali

http://occidente.co/lizarralde-renuncio-ubeimar-reclama-candidatura

7 de febrero de 2018

Se rumora que los llamados senadores enmermelados que controlan el Partido Conservador estarían negociando la adhesión de la colectividad a la campaña del ex vicepresidente Germán Vargas Lleras.

Anoche el exministro de Agricultura dio a conocer la misiva mediante la cual notificó a las directivas azules de su decisión y anunció que adherirá a la campaña de la exministra Marta Lucía Ramírez. Hoy Lizarralde estará en Bogotá, en la sede de campaña de Ramírez, para hacer oficial su adhesión. En resumen, el exministro se cansó de esperar y esperar a que el Partido Conservador escogiera un candidato propio. “La falta de respeto por los candidatos del Partido en elecciones anteriores, como en los casos de Noemí Sanín y Marta Lucía Ramírez ahora se repite con Ubeimar Delgado y Rubén Darío Lizarralde”, escribió el ahora ex precandidato.

“La falta de respeto por las normas y las reglas del Partido fue total. En este proceso se ha desconocido completamente la institucionalidad del Partido, Convención Nacional y sus decisiones y lo definido en los Estatutos. Nada vale”, dice uno de los párrafos de la carta enviada por Rubén Darío Lizarralde al Directorio Nacional Conservador. Según escribió Rubén Darío Lizarralde, el Partido Conservador no tiene una dirigencia que dicte políticas, “sino una dirigencia que pacta componendas”.

Luego de conocer la renuncia de Lizarralde, el exgobernador Ubeimar Delgado, quien se convirtió en el único precandidato presidencial por el Partido Conservador, aseguró que seguirá adelante. “En este momento soy prácticamente el candidato oficial del Partido Conservador”, dijo el exgobernador del Valle. Para Delgado, al ser el único precandidato inscrito, los estatutos de la colectividad indican que debe ser proclamado candidato.

La renuncia de Rubén Darío Lizarralde se dio justo en un momento en el que se rumora que los llamados senadores enmermelados que controlan el Partido Conservador estarían negociando la adhesión de la colectividad a la campaña del ex vicepresidente Germán Vargas Lleras a cambio de que un conservador sea su fórmula a la Vicepresidencia.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Charly Hebdo vuelve a dedicar su portada a Tariq Ramadan y a su pene 'explosivo'

Libertad Digital, Madrid

https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2018-02-07/charly-hebdo-vuelve-a-dedicarle-su-portada-a-tariq-ramadan-y-a-su-pene-explosivo-1276613469/

7 de febrero de 2018

Tras su detención por dos cargos por violación, el semanario satírico francés vuelve a retratar al islamista con un enorme pene, ahora en la cárcel.

La portada de Charlie Hebdo de esta semana retrata al islamista Tariq Ramadan en prisión y con un enorme pene que es una obvia referencia a las acusaciones de violación que pesan sobre él y llevaron a su detención hace unos días. Además, en el pene de Ramadan se puede ver un cinturón de explosivos del que sale un cable que sujeta el propio detenido. "Esperemos que no se radicalice más en prisión", se podría traducir el texto que acompaña la viñeta.

La revista más irreverente de Francia vuelve a demostrar que, además, es probablemente la más valiente: la nueva caricatura llega después de haber recibido amenazas de muerte por otra portada que dedicaron a Ramadan el pasado mes de noviembre.

Tariq Ramadan es considerado como un filósofo por los progresistas franceses. En España fue invitado de Cebrián en la Fundación Atman. El hombre es nieto del fundador del grupo terrorista Hermandad Musulmana y se ha convertido en un icono progresista, cuidado y promocionado por medios de comunicación de la izquierda y hasta por progresistas norteamericanos.

Islamista confeso, Ramadán pasa por ser un gran filósofo islámico (más bien islamista), profesor de Oxford que nació en Suiza en los sesenta. Allí vivió con su padre, Saíz, que se exilió después de que el gobierno egipcio lo expulsara por estar al frente de la organización terrorista Hermandad Musulmana, fundada por su abuelo Tarik Hassan al Banna. Ramadan estuvo en el objetivo de los servicios secretos de diferentes países por considerarlo el representante de los Hermanos Musulmanes en Europa. En cuanto al grueso de su doctrina como profesor universitario se resume en que la respuesta a los problemas del mundo es el Islam.

Conocido como "el maestro de la taqiyya" –lenguaje para engañar a los infieles–, Tariq Ramadan ha defendido la islamización de la modernidad y ha acusado de impuros a los países islámicos por no seguir la doctrina de su padre y de su abuelo en la Hermandad Musulmana. Considera que los musulmanes nacidos en países occidentales "somos los que hemos de decidir los términos de la integración", en esos países y en caso de que la ley islámica entre en conflicto con "las leyes occidentales", el musulmán deberá optar por las primeras. Si, por ejemplo, las leyes de un país prohíben la poligamia, Tariq Ramadán piensa que es una muestra de "colonialismo" y "racismo", y el musulmán tendrá que optar por la norma islámica, por el Corán y la Sharía.

En 2001, tras los atentados de las Torres Gemelas, declaró que el atentado no beneficiaba a los musulmanes y que, por lo tanto, les excluía de la autoría. Más adelante, en una publicación francesa se refería a los atentados de Nueva York, Bali o Madrid, como "intervenciones" y no como "atentados o ataques terroristas". En 2005 evitó condenar la lapidación de las mujeres y señaló que los judíos tienen un estatus inferior en la sociedad y les niega el derecho a mirar a los musulmanes a la cara.

Más recientemente, en 2015 justificó los atentados de París culpando al país y a los propios dibujantes del Charlie Hebdó del ataque sufrido. En una entrevista en El Mundo dijo que "el islam es una religión europea" y echó la culpa a Francia de los atentados sufridos. "Debe abrir un gran debate sobre sus políticas en África o sobre cómo su gobierno está actuando en Irak respaldando de un modo muy extraño los bombardeos". También tenían la culpa los propios franceses de que los mataran porque "se está aceptando el discurso del Frente Nacional que islamiza los problemas, estigmatiza a los inmigrantes y difunde la islamofobia". La culpa del asesinato de los dibujantes de Charlie Hebdo la tenían los propios asesinados, porque "usaban su libertad de expresión para estigmatizar a los musulmanes".

El gran invitado de Juan Luis Cebrián

En 2005, Ramadán visitó España para participar en la Cumbre Internacional sobre Terrorismo que se celebró en Madrid. Vino como invitado de la Fundación Atman, que vicepresidía la entonces mujer de Juan Luis Cebrián. No es la primera vez que Tariq Ramadán visitaba España. También participó en la Cumbre Internacional sobre Terrorismo que se celebró en Madrid aquel año y que organizó la Fundación Atman, quien trajo al islamista a gastos pagados. La Fundación Atman –un Think Tank que pretendía rivalizar con FAES– estaba presidida por Farshad Zandi máximo ejecutivo de Trade Petroleum y cuyo nombre apareció implicado en el caso Gescartera. La vicepresidenta de la fundación Atman era Teresa Aranda, entonces esposa de Juan Luis Cebrián, que era el consejero delegado de Prisa. Entre sus vocales, destacaban María José Fariñas, asesora de Zapatero, y el entonces consejero delegado de la Cadena Ser, Augusto Delkáder.

Merece la pena echar un vistazo al consejo rector de aquella Fundación Atman: Felipe González, Juan Luis Cebrián o Leonardo Boff, entre otros. En los folletos informativos del evento organizado por Atman se presentaba a Ramadan como profesor visitante en el Oxford St. Antony´s College, investigador principal en la Fundación Lokahi y catedrático de Estudios Islámicos. En aquel momento nadie podía dudar de la cercanía de Tariq Ramadan al terrorismo islamista. Sólo dos años antes, en una entrevista en 2003 a la cadena de radio suiza Beur FM, afirmaba categóricamente que él pertenece al salafismo, base ideológica esencial del terrorismo yihadista: "Soy un salafista; un salafista reformista".

Otras manifestaciones de su radicalismo

En 1995, Jean Louis Debré, el ministro del Interior francés, prohibía la entrada a Ramadan en Francia por sus vínculos con el grupo terrorista argelino GIA. El diario vespertino Le Monde informó de que Tariq Ramadán había organizado una reunión "en 1991 entre Aymán al Zawahiri, el número dos de Al Qaeda, y Omar Abdel Rahmán, el cerebro del primer atentado contra el World Trade Center." Según reveló el diario Le Temps, parte de sus discursos estaban escritos por Djamel Beghal, que fue arrestado por planear volar por los aires la embajada norteamericana en París. En una ocasión la revista italiana Panorama le preguntó si el asesinato de civiles estaba bien. Su respuesta fue: "En Palestina, Irak, Chechenia, existe una situación de opresión, represión y dictadura. Es legítimo que los musulmanes resistan al fascismo que mata al inocente". También considera que "Irak fue colonizado por los americanos. La resistencia contra el ejército es justa". Caroline Fourest, autora del libro Brother Tariq, considera, después de haber estudiado toda su obra, que Ramadán es "un líder de guerra".

----------------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes