Facebook

     SiteLock

Última hora
El derecho a la rebelión - Lunes, 22 Enero 2018 02:31
El tirano Maduro tiene que salir - Lunes, 22 Enero 2018 02:25
¿Quién hereda, quien responde? - Lunes, 22 Enero 2018 02:23
¿Hacia las últimas elecciones libres? - Lunes, 22 Enero 2018 02:23
¿Nuevo mapa político? - Lunes, 22 Enero 2018 02:19

Fernando Vargas Quemba habla sobre los crímenes comunistas en Colombia Destacado

  • Jueves, Ene 11 2018
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

10 de enero de 2018

1.   ¿A qué le temen las Farc?

2.   Fernando Vargas Quemba habla sobre los crímenes comunistas en Colombia

3.   Dos muertos en combate entre “disidencias” de FARC y guerrilla de ELN

4.   Elecciones cruciales en Colombia

5.   EEUU no descarta que un virus esté detrás de los ataques a diplomáticos en Cuba

6.   El fin último es llevar la guerra a territorio norteamericano

7.   Obama traicionó a los iraníes; Trump se mantiene a su lado

8.   El pueblo ha hablado: Oprah Winfrey presidenta en 2020

¿A qué le temen las Farc?

La Linterna Azul, Bogotá

http://www.lalinternaazul.com/single-post/2018/01/09/%C2%BFA-qu%C3%A9-le-temen-las-Farc?/

9 de enero de 2018

Terminar extraditados como los paramilitares siendo juzgados por tribunales extranjeros es lo único que de verdad los trasnocha.

 Por mucho que Iván Márquez, Rodrigo Granda o Timochenko se esfuercen en decir que les preocupa que se haya hundido la reforma política, que les inquieta que no exista reforma rural o que los llena de incertidumbre el futuro de la reintegración, lo único que de verdad les asusta es lo que pueda ocurrirles fronteras afuera.

 Al fin y al cabo, han podido participar en política desde antes de haber cumplido con la entrega de armas, cuentan con una personería jurídica que ya quisieran los movimientos de víctimas como el del General Mendieta, tienen garantizados recursos del Estado y curules en el Congreso y su jefe máximo y candidato presidencial despacha desde La Habana, desplazándose en vuelos privados pagados con fondos públicos. La reforma política por la que reclaman tanto los tiene, en realidad, sin cuidado.

 Por otro lado, el Gobierno ha girado cheques por cerca de $60 mil millones en los últimos meses como parte de la asignación y renta básica de todos los exguerrilleros (por cierto, sin verificar si siguen delinquiendo o si están enganchados a nuevas bandas criminales). En ese sentido, don ‘Timo’ puede decirles a sus bases que les están cumpliendo y que el antiguo secretariado “sigue velando por el sostenimiento de la guerrillerada”.

 La angustia por la reforma agraria es un cuentazo. Aunque algunos de esos jefes de las Farc están impacientes porque se apruebe una reforma rural para poder sabotear a los empresarios del campo, lo cierto es que ese tema tampoco los trasnocha. En marzo, con el reinicio de la actividad parlamentaria, el gobierno promoverá iniciativas en esa dirección y alguna cosa saldrá de allí probablemente antes de junio.

Lo que les genera verdadero escozor a los líderes de las Farc es otra cosa: que los extraditen; que en tiempos de plena vigencia del Estatuto de Roma y con una Corte Penal Internacional urgida de dar resultados, les echen mano por considerar que ha habido ausencia de juzgamiento eficiente en Colombia o que la proporcionalidad de las sanciones frente a los delitos cometidos no es la que corresponde.

Esa fue la preocupación que expresaron con mayor ahínco en las reuniones que sostuvieron con el fiscal, el gobierno y los ponentes de la ley estatutaria de la JEP cuando se discutió el tema el año pasado y esa es la misma preocupación que algunos de ellos llevaron a Cartagena hace unos días en el encuentro con los expresidentes González y Mujica.

Se quejaron por los indictments que han revivido en la justicia norteamericana en tiempos de Donald Trump y pidieron acompañamiento para recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU. También hablaron de elevar una consulta al Tribunal Internacional de Justicia sobre los deberes que adquiere un Estado frente a una declaración unilateral de cumplimiento y pidieron preguntar a la oficina jurídica del CICR en Ginebra sobre los compromisos que vinculan a un Estado que firma un ‘Acuerdo Especial’.

La noticia, señores de la Farc, es que ese blindaje que piden no existe y que, por andar embelesados con los parágrafos e incisos jurídicos, se olvidaron de lo único que vale para garantizar la sostenibilidad de los acuerdos: el perdón sincero y la reparación real a las víctimas que hubieran ayudado a construir confianza en una sociedad descreída, con razones de sobra.

Tal vez ciertos jefes de la Farc y ciertos ex generales del Ejército, con cuentas pendientes ante la ley, terminaron pareciéndose en eso: en temblar con la posibilidad de que la justicia internacional haga lo que la colombiana seguramente no logrará. A eso le temen. Lo demás, no importa.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fernando Vargas Quemba habla sobre los crímenes comunistas en Colombia

La Hora de la Verdad

Radio Red RCN, Bogotá

4 de enero de 2018

Gran Reportaje del día con Fernando Vargas Quemba, abogado, historiador  y director del Comité de víctimas de las FARC. El  recuerda en esta entrevista lo que ocurrió en la huelga de las bananeras de 1928, y la falsificación histórica de ese acontecimiento que hizo el comunismo. Habla también de los crímenes de las Farc y del partido comunista. El abogado Vargas Quemba es una víctima de las Farc. Su familia fue decimada por los pistoleros de esa organización comunista. Mataron a su abuelo, a su padre, a su madre y a su tía Cecilia Vargas, congresista por Cundinamarca en 1962, asesinada en 1986. Todos fueron asesinados por las Farc.

Vargas narró cómo las Farc, además de someter a bala regiones enteras y localidades como Cabrera, Mesetas, Incononzo, Venecia, Pandi, Fusa y Villarrica, todo el Sumapaz, logró manipular también al organismo oficial Incora para  que éste expropiara las fincas a las familias sacrificadas, como la de los Vargas, y las de las familias liberales de esas localidades. Personaje central de esa masiva acción criminal: Juan de la Cruz Varela, jefe del comunismo en la región de Sumapaz, quien en su fanatismo llegó a ordenar la muerte de sus cuatro hermanos pues éstos seguían siendo liberales.

En 1996, Fernando Vargas Quemba denunció la desaparición de 550 miembros del ejército de Colombia tras combates con las Farc. Los gobiernos, dice, nunca han pedido explicaciones por esas desapariciones de militares. El abogado Fernando Vargas declaró que el partido comunista, las Farc y el Eln deben pedirle perdón a Colombia por los crímenes que han cometido. Que ellos han asesinado a decenas de miles de líderes naturales y de guías morales del pueblo de Colombia y destruido el tejido social en vastas regiones de Colombia. El partido liberal ha cohonestado con esos crímenes con su silencio cómplice. “Hasta hoy no hay garantía alguna de no repetición de esas agresiones contra el país.”  

Reveló que el periodista Daniel Coronell, hace cuatro años,  trató de enlodar el trabajo de la Asociación de Víctimas de las Farc luego de que Fernando Vargas se negara a ir a Cuba a aplaudir a los jefes de las Farc que negociaban con Santos en La Habana.

Escuche la totalidad de la entrevista:

http://lahoradelaverdad.com.co/hace-noticia/gran-reportaje-de-la-hora-de-la-verdad-con-fernando-vargas-quemba-sobre-los-crimenes-de-las-farc.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dos muertos en combate entre “disidencias” de FARC y guerrilla de ELN

Por Felipe Fernández

Panam Post, Miami

https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2018/01/09/disidencias-de-farc-eln/

9 de enero de 2018

Este lunes, 8 de enero, en el municipio de Policarpa, departamento de Nariño, se presentó un ataque entre hombres que pertenecen a la “disidencia” de las FARC y a la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), el enfrentamiento se habría gestado entre ambos grupos armados por el control territorial de la zona.

Según Noticias RCN la alcaldesa de Policarpa, Claudia Cabrera, afirmó que se tiene registro de dos personas muertas y que seis más habrían sido secuestradas por uno de los grupos al margen de la ley, que a la fecha se desconoce qué actor armado ejecutó la retención. La alcaldesa agregó la difícil situación que se vive en zona rural de Policarpa, pues aseguró que es difícil acceder a la zona con la Fuerza Pública debido a la apropiación territorial de este grupo de insurgencia.

La intención, según se informó, es controlar la fuerte ilegalidad que se registra en la región y que, eventualmente, genera combates como este que se registró entre disidencias de una guerrilla y militantes de la otra. Este enfrentamiento coincide con la operación denominada “Éxodo 2018” con la que se pretende contrarrestar la criminalidad y retomar el control del municipio de Tumaco en el departamento de Nariño, lugar donde se presenta la mayor concentración de disidencias de las FARC, bandas criminales (bacrim), guerrilla del ELN y delincuencia común. El presidente Juan Manuel Santos ha señalado que las disidencias de las FARC son ahora catalogados como objetivo de alto valor, aquellos miembros de las FARC que no se acojan al proceso de paz serán perseguidos por las autoridades.

Por otra parte, el inicio del nuevo ciclo de negociaciones entre el Gobierno y el ELN trae consigo el fin del cese al fuego bilateral. Desde la ciudad de Quito, ambas partes se sentarán a discutir las condiciones para prolongar esta medida. Mientras tanto, la Conferencia Episcopal y la Misión de Verificación de la ONU en Colombia hicieron un llamado al Gobierno nacional y al ELN para mantener los logros alcanzados con el cese al fuego bilateral. Se espera que este martes, 9 de enero, el gobernador de Nariño, Camilo Romero, continúe el consejo de seguridad sobre la grave situación en el municipio de Policarpa para atender el llamado de la comunidad por los hostigamientos que se ha venido presentando entre disidencias de las FARC e integrantes del ELN.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Elecciones cruciales en Colombia

Por Darío Acevedo Carmona

El Espectador, Bogotá

Periódico Debate, Bogotá

http://www.periodicodebate.com/index.php/opinion/columnistas-nacionales/item/17693-elecciones-cruciales-en-colombia/

7 de enero de 2017

Si se mantiene el curso legal del proceso electoral democrático, los colombianos estaremos abocados en este año a participar en elecciones para Congreso y para presidente en las que se estará definiendo la suerte del país por muchas décadas hacia adelante.

Podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que en estos momentos la gran mayoría de ciudadanos tenemos mediana o suficiente claridad sobre a dónde hemos llegado y los peligros que se ciernen por causa de todo lo acordado entre el Gobierno Santos y las Farc, lo que se ha implementado y lo que está pendiente.

La inmensa mayoría de la población, según las numerosas encuestas de opinión, está inconforme con gran parte de lo firmado y preocupada con el costo pagado que se aprecia en la quiebra de la institucionalidad, la desmoralización de las Fuerzas Armadas, la prepotencia de la dirigencia de las Farc, la inversión de la culpa, el desconocimiento de las víctimas, la impunidad con los responsables de crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y la violación de niñas y mujeres, el reclutamiento de menores, la ausencia de claridad en la entrega de armas y la desmovilización de guerrilleros, etc.

La Constitución vigente ha sufrido golpes profundos siendo el peor de todos el que se pretenda sustituirla con el fementido “acuerdo final de paz”, como lo reclamó recientemente alias Timochenko en la mal llamada “Cumbre de Cartagena”, ante el silencio cómplice o complaciente del presidente Santos. El señor de la guerra tuvo la insolencia de criticar a las más altas instituciones del Estado: la Justicia, la Corte Constitucional, el Congreso y la Fiscalía.

Quienes tratan de recoger el descontento con el desastre nacional proponen crear una gran alianza a la que por ahora concurren el Centro Democrático con su candidato presidencial Iván Duque y una lista abierta para el Senado, sectores del conservatismo e independientes que respaldan las candidaturas de Marta Lucía Ramírez y Alejandro Ordóñez. Los gestores de la misma, los expresidentes Álvaro Uribe Vélez y Andrés Pastrana Arango, buscan afanosamente perfilar los contenidos programáticos, el nivel de apertura a otras fuerzas políticas y personalidades, así como el procedimiento de selección del candidato.

Este sería uno de los grandes bloques en los que se dividiría la contienda electoral.  El otro agruparía partidos, movimientos y candidatos unidos en la idea de defender el acuerdo de paz y ser fieles a la implementación en los términos originales, es decir, sin cambios. En el camino encaran varias dificultades, unas insalvables como lo es el hecho de ser vistas como herederas del gran desastre nacional de los dos mandatos de Santos, y otras de egos y tendencias que se refleja en la disputa por el liderazgo y la candidatura.

El prochavista que idealiza el modelo del fracasado Socialismo del Siglo XXI, Gustavo Petro, el indefinido e incoloro cuya bandera es mostrarse  como el más puro y decente, Sergio Fajardo, la lideresa burguesa que respira aires de izquierda, Clara López, el genio que diseñó la impunidad con la JEP y demás capitulaciones ante las Farc y se presenta como el salvador del hundimiento que él mismo propició, Humberto de la Calle, la gran aliada de las Farc, Piedad Córdoba, por si hay chance, todos ellos tendrán que dirimir más de un escollo.

Por fuera de los dos agrupamientos se encuentra flotando el reconocido aspirante a la primera magistratura Germán Vargas Lleras. No encaja en ninguno y carece de chance si va solo, pero, si hay segunda vuelta, podría convertirse en la carta comodín que decida el ganador.

En ese tablado se puede intuir que en la primera vuelta todos los aspirantes de uno y otro lado, en solitario o en alianzas parciales, midan fuerzas para definir las disputas internas. Si esta situación llegare a presentarse, entonces habrá segunda vuelta y vendrán las dos alianzas definitivas.

La sorpresa de un posible ganador en la primera ronda la pueden dar los sectores de centroderecha siempre y cuando alcancen un consenso programático.

Un factor perturbador que no se debe descartar y que puede alterar todo el proceso es que el presidente Santos, acatando el llamado de alias Timochenko a asumir “poderes extraordinarios”, intervenga de manera descarada como lo hizo en el 2014. La oposición tiene que estar muy alerta ante las picardías, las maniobras y las trampas que suele utilizar el presidente Santos. Por eso no sobra exigir vigilancia por parte de organismos internacionales confiables para evitar el fraude.

El dilema planteado no es de poca monta o de una naturaleza ordinaria como en tiempos normales, es trascendental porque los colombianos votaremos por el continuismo de una política de impunidad, de humillación del Estado, de entreguismo con las guerrillas que abre las puertas de par en par al proyecto del socialismo bolivariano, o por restablecer la institucionalidad, retomar el rumbo de la seguridad y la democracia, revisar en profundidad el acuerdo final de paz y asegurar la aplicación de las leyes internacionales contra crímenes atroces.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

EEUU no descarta que un virus esté detrás de los ataques a diplomáticos en Cuba

CubaNet, Coral Gables

Con Ap

https://www.cubanet.org/noticias/eeuu-tiene-nuevas-teorias-sobre-los-ataques-en-cuba/

9 de enero de 2018

MIAMI.- El Gobierno estadounidense no ha descartado que virus u “otros tipos de ataques” hayan sido los responsables de los síntomas que hasta el momento han reportado 24 diplomáticos de EE.UU. que trabajaban en Cuba. El Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado para el Hemisferio Occidental examinó el 9 de enero de 2018 en Washington D.C. los ataques a diplomáticos estadounidenses en La Habana. Participaron en las discusiones el senador Ron Johnson, el senador Marco Rubio y el senador Bob Menéndez.

Reporta AP que funcionarios del Departamento de Estado están testificando ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado sobre los inexplicables incidentes en La Habana, que han tenido como consecuencia una crisis bilateral y la drástica reducción de personal consular tanto de un lado como de otro. La audiencia se produce después de que AP informara que un nuevo informe del FBI no muestra evidencia de la teoría inicial de un arma sónica utilizada contra los funcionarios.

Todd Brown, de Seguridad Diplomática del Departamento de Estado, dice que los investigadores están considerando otras posibilidades, incluido un ataque viral. Añade que la posibilidad de que alguien haya infectado deliberadamente a las personas con un virus no ha sido descartada. El Dr. Charles Rosenfarb, de la unidad médica del Departamento de Estado, alega por su parte que la evidencia sugiere que “no es un episodio de histeria colectiva”, en este sentido agregó que hay “hallazgos concretos” en exámenes médicos que no podrían ser fingidos fácilmente.

Funcionarios estadounidenses en La Habana comenzaron a reportar extraños síntomas en 2016, que llevaron a la creencia extendida de que se trató de “ataques acústicos”. El Gobierno cubano ha negado cualquier implicación en el caso.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

El fin último es llevar la guerra a territorio norteamericano

Por Juan Claudio Lechín Weise

Perú 21, Lima

https://peru21.pe/opinion/opina21-juan-claudio-lechin

10 de enero de 2018

La famosa frase de Deng Xiaoping “no importa el color del gato sino que cace ratones” no se refería solamente al pragmatismo capitalista dentro del comunismo chino sino a la soterrada reingeniería del bloque anti-occidental, ya no con fundamentos ideológicos. Irán es religioso, China, Cuba y Corea del norte son comunistas, Rusia es laica pero todos “cazan ratones”. Ya no son guerrillas sino movimientos sociales, no es revolución sino democracia controlada, no es la explotación del hombre sino los derechos humanos, menos presos políticos más desplazamientos humanos “por razones económicas”. El fin último es llevar pacientemente la guerra a territorio norteamericano. Latinoamérica es el pivote.

Para los gringos, repelerlos hoy es una cuestión de seguridad nacional. No lo harán con estruendo… todavía. Pero se ve su intervención en la extracción de Cristina Kirchner y de Dilma Rousseff y en el sorpresivo giro del presidente ecuatoriano Lenin Moreno. Es cierto que localmente cada país jugó un rol: el voto, los jueces, Macri, Temer, etcétera pero sin auspicio norteamericano ¿hubieran podido neutralizar a jefes “socialistas” corruptos garantizándoles protección a cambio de delación?, ¿frenar la presión internacional, el espionaje interno, los asesinatos y los operadores de movimientos sociales?

La fiscal Luisa Ortega Díaz, luego de herir a Venezuela durante 17 años, ¿tuvo una súbita toma de conciencia? Sin la custodia de los gringos no salía viva ni libre del cerco chavista-cubano. Lo mismo con el silencioso reptante, Rafael Ramírez, que abandonó Naciones Unidas y ahora no para de cotorrear contra Maduro.

Quizá la liberación de Fujimori, que desplaza a la izquierda del gobierno de PPK, sea también con apoyo gringo. Anticipemos pues una feroz contra-ofensiva del bloque anti-occidental, durante este 2018. Será un año clave.

----------------------------------------------------------------------------------------

Obama traicionó a los iraníes; Trump se mantiene a su lado

Por Majid Rafizadeh

Traducción del texto original: Obama Betrayed Iranian People; Trump Stands with Them

Traducido por El Medio

https://es.gatestoneinstitute.org/11717/obama-trump-iranies

10 de Enero de 2018

Recordemos que, hace sólo ocho años, millones de iraníes se alzaron contra la dictadura islamista que los sojuzga. La Administración estadounidense de entonces guardó un abominable silencio. La gente en las calles coreaba: "Obama, Obama, ¿estás con ellos [los mulás] o con nosotros?".

Washington no ofreció apoyo. El desistimiento de la Administración Obama permitió a los mulás reprimir brutalmente a los manifestantes con absoluta impunidad; no sólo eso: a los propios mulás incluso se les premió con un acuerdo que les permitiría hacerse con miles de millones de dólares y, pasado un tiempo, dotarse legítimamente de capacidad armamentística nuclear.

Obama y el régimen iraní vendieron al mundo la idea de que el acuerdo nuclear, las políticas de apaciguamiento hacia los mulás y el levantamiento de las sanciones de la ONU ayudarían al pueblo iraní y convertiría a Teherán en un actor político constructivo. Todos los hechos demuestran que ocurrió justo lo contrario.

El pueblo está pasándolo mal en un Irán rico en petróleo (lo mismo sucede en Venezuela, igualmente rica en petróleo). El desempleo entre los jóvenes ha alcanzado un máximo histórico del 31%, en un país donde alrededor del 60% de la población tiene menos de 30 años. Muchos jóvenes tienen estudios superiores y aptitudes tecnológicas, pero no encuentran trabajo. Los mayores no pueden permitirse medicinas, comida, alojamiento. La inflación se ha disparado.

La represión de las libertades y las violaciones de los derechos humanos han ido en aumento, según Amnistía Internacional y otras organizaciones de defensa de los derechos humanos. Los miles de millones en ingresos extras procurados por el infausto acuerdo nuclear, que se debería haber cancelado hace meses, no están yendo a los iraníes, sino a los bolsillos de la Guardia Revolucionaria, el presidente de Siria, Asad, la libanesa Hezbolá, los huzis del Yemen y otras organizaciones terroristas. El presupuesto presentado por el presidente Ruhaní para 2018-2019 comprende un considerable incremento de la partida para el programa balístico y misilístico del Ejército, mientras se recortan las prestaciones para los pobres.

Por su parte, el presidente de EEUU, Donald J. Trump, ha defendido y elogiado el coraje del pueblo iraní, y condenado públicamente cualquier violación de los derechos humanos cometida por Teherán. El régimen iraní, sus agentes y los grandes medios de izquierdas están intentando hacer creer a los lectores y espectadores que EEUU debería guardar silencio ante la revuelta. ¿Cómo va a guardar silencio un país basado en la libertad y los derechos civiles mientras otros seres humanos están siendo masacrados porque desean esa misma libertad y esos mismos derechos? ¿No es el silencio una traición a la justicia, la libertad y la democracia? ¿No es el silencio una traición a las víctimas del islamismo, el terrorismo y la violencia, ante los actos que está cometiendo el régimen iraní contra personas inocentes en el propio Irán y en todo el mundo? El régimen iraní es el principal patrocinador del terrorismo. Y uno de los campeones en ejecuciones per cápita. Y uno de los principales ejecutores de niños, según Amnistía Internacional. A medida que se ha intensificado la represión en los últimos días, se ha disparado letalmente a decenas de manifestantes pacíficos.

Como alguien que fue iraní durante muchos años, les puedo decir que el apoyo de EEUU y el presidente Trump es inestimable para los iraníes de a pie: se sienten impotentes y solos frente a los monstruos que llevan oprimiendo desde hace tanto. En las redes sociales persas y en aplicaciones como Telegram, que es sumamente popular entre los iraníes, la gente está celebrando el apoyo de EEUU. La gente está pidiendo a EEUU que la apoye también de otras maneras, y que le ayudarle a sortear los bloqueos en internet y los cierres que ha llevado a cabo recientemente el régimen iraní.

Es desolador ver que la comunidad internacional y Naciones Unidas se limitan hipócritamente a observar mientras los manifestantes están siendo apaleados y asesinados: no se ha pronunciado ninguna palabra de condena. A los dictadores y déspotas que conforman la mayoría en la ONU sin duda les preocupa que ellos puedan ser los siguientes. El silencio es tolerancia. ¿Es este el mensaje que se está mandando a los manifestantes que juegan la vida para llevar la libertad no sólo a su país sino, a la postre, al mundo entero?

Si los iraníes logran cambiar ese régimen islamista, acabarán con el principal patrocinador estatal del terrorismo, el régimen que más viola los derechos humanos, el mayor promotor estatal del antiamericanismo y el antisemitismo. Con su régimen actual, Irán es un peligro no sólo para su pueblo, que tantos años lleva sufriendo, sino para todos. Los manifestantes que están inundando las calles y exigiendo que se escuchen sus voces están llevando a cabo actos de heroísmo que se sentirán en todo el mundo y en la Historia.

---------------------------------------------------------------------------

El pueblo ha hablado: Oprah Winfrey presidenta en 2020

Por Candela Sande  *

Actuall, Madrid

https://www.actuall.com/criterio/medios/cruda-realidad-no-se-vayan-votantes-volvemos-despues-la-publicidad/

10 de enero de 2018

Oprah Winfrey, la figura mejor pagada e más influyente de la televisión americana, lanzó una arenga en la presentación de los Globos de Oro, y todos los enemigos de Trump no solo consideran casi inevitable que se presente a las elecciones, sino que muchos la consideran la candidata perfecta.

El espectáculo promete. El pueblo es voluble y desmemoriado: en julio de 2016, Michelle Obama los deslumbró a todos con su discurso en la convención del Partido Demócrata, y el pueblo, emocionado, la ungió como nueva guía espiritual de la izquierda exquisita. Nosotros el pueblo hemos llorado ahora de emoción con el discurso indignado y feminista de Oprah Winfrey en la gala de los Globos de Oro, y ya no nos acordamos de Michelle Obama y de su abuelo esclavo y de su formidable inteligencia y de sus maravillosos vestidos y de su tabla de ejercicios físicos. Oprah es lo más. Queremos tanto a Oprah, con sus echadores del Tarot para detectar el cáncer de tiroides y sus campañas anti-vacunas en la tele, y sus fotos con Harvey Weinstein en plan amiguitos total. Los debates televisados de Donald Trump vs. Hillary Clinton estuvieron bien, pero imagina todo lo que dará de sí, en la campaña de 2020, ese choque de trenes telegénicos: The Apprentice vs. Miss Justicia Social Selectiva. Dos autoridades morales multimillonarias de nuestro tiempo, frente a frente. El botón nuclear más grande del planeta contra la cuota de pantalla más bestia de la televisión mundial.Deflagrando muy pronto en tu cadena amiga.

Lea el artículo completo en:

https://www.actuall.com/criterio/medios/cruda-realidad-no-se-vayan-votantes-volvemos-despues-la-publicidad/

* Traductora, inconformista, amante del periodismo con y sin papel, y sobre todo lectora: ésa es su verdadera vocación. Y por ese orden: primero leer y luego escribir.

-------------------------------------------------------------------fin------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes