Facebook

     SiteLock

Última hora
El derecho a la rebelión - Lunes, 22 Enero 2018 02:31
El tirano Maduro tiene que salir - Lunes, 22 Enero 2018 02:25
¿Quién hereda, quien responde? - Lunes, 22 Enero 2018 02:23
¿Hacia las últimas elecciones libres? - Lunes, 22 Enero 2018 02:23
¿Nuevo mapa político? - Lunes, 22 Enero 2018 02:19

Uribe responde a Felipe González y José Mujica Destacado

  • Sábado, Ene 06 2018
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (870)

1. Uribe tildó a Pepe Mujica de criminal y respondió a Felipe González tras señalarlo de reunirse con un guerrillero

2. "Aún no conozco" los programas de Ordóñez o Ramírez: Duque, el hombre de Uribe

3. Menos mecánica más propuestas: Duque a coalición Uribe –Pastrana

4. Iván Duque abre la puerta a Viviane Morales para que participe en coalición Uribe-Pastrana

5. Iván Duque a Marta Lucía Ramírez: consulta es el mecanismo más transparente e idóneo

6. Marta Lucía Ramírez: ¿Cuál es el mejor mecanismo para escoger al candidato de la coalición?

7. ‘Importa el programa más que el candidato’: Iván Duque

8. Guerra pide unión en el Uribismo

9. "No me dejaré sacar a gorretazos", Ordóñez a Pastrana y Marta Lucía

10. Se ahondan disensos en coalición uribista

11. ¿Realmente se consolidará la implementación del acuerdo de paz este 2018?

------------

1. Uribe tildó a Pepe Mujica de criminal y respondió a Felipe González tras señalarlo de reunirse con un guerrillero

David Aponte

Esto provocó una respuesta bastante fuerte del senador Uribe, quien atacó desde su cuenta de Twitter a los expresidentes de Uruguay, Pepe Mujica, y de España, Felipe González.

¿Por qué presidentes Felipe González y José Mujica insisten en apoyar la impunidad al narcoterrorismo de Farc, el robo del Plebiscito por parte de Santos (Sobornado por Odebrecht), el camino castro-chavista para Colombia? La España de González hizo lo contrario con ETA”, señaló.

¡Por qué Ptes Felipe González y Mujica insisten en apoyar la impunidad al narcoterrorismo de Farc, el robo del Plebiscito por parte de Santos (Sobornado por Odebrecht), el camino castro-chavista para Colombia!

La España de González hizo lo contrario con ETA

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) 4 de enero de 2018

De manera directa, Uribe retó al expresidente uruguayo Pepe Mujica a decir el nombre del guerrillero con el que supuestamente se habría reunido en una cárcel.

“Está bien que Mujica haya sido criminal, que lo hubieran elegido presidente, pero viene a premiar al narcoterrorismo socio de Santos (sobornado por Farc), y a mentir. Que diga con quién guerrillero me reuní yo en Cartagena”, manifestó.

¡Por qué Ptes Felipe González y Mujica insisten en apoyar la impunidad al narcoterrorismo de Farc, el robo del Plebiscito por parte de Santos (Sobornado por Odebrecht), el camino castro-chavista para Colombia!

La España de González hizo lo contrario con ETA

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) 4 de enero de 2018

“Al presidente Felipe González contesté muchas veces, la última durante el 2016 en Madrid, que la paz con impunidad total y elegibilidad de terroristas es la partera de nuevas violencias como lo padece hoy Colombia.A ETA la encarceló y apoya impunidad total al narco terrorismo de Farc”, añadió.

Al Pte FelipeGonzález contesté muchas veces, la última durante el 2016 en Madrid,que la paz con impunidad total y elegibilidad de terroristas es la partera de nuevas violencias como lo padece hoy Colombia.

A ETA la encarceló y apoya impunidad total al narco terrorismo de Farc

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) 4 de enero de 2018

El expresidente Andrés Pastrana también arremetió contra González y Mujica y afirmó: “Los expresidentes Felipe González y José Mujica, adalides de la democracia en España y Uruguay, notarios del totalitarismo en Colombia donde @JuanManSantos violó la Constitución imponiendo un Acuerdo de Paz rechazado por el pueblo colombiano en plebiscito”.

Los Ex Presidentes Felipe González y José Mujica, adalides de la democracia en España y Uruguay, notarios del totalitarismo en Colombia donde @JuanManSantos violó la Constitución imponiendo un Acuerdo de Paz rechazado por el pueblo colombiano en plebiscito. pic.twitter.com/cneqbtztUJ

— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) 4 de enero de 2018

Fuente: La FM

------------

2. "Aún no conozco" los programas de Ordóñez o Ramírez: Duque, el hombre de Uribe

El candidato del Centro Democrático insistió en una propuesta común, que vaya más allá de la coalición del No y que ayude a "superar los debates de izquierda y de derecha". Eso sí, defiende la consulta para elegir a un aspirante único. "No hago esto con dogmatismo", dijo.

SEMANA: ¿Por qué salió a pedir un programa conjunto y a dejar a un lado la mecánica de escoger candidato?
Iván Duque: Los colombianos estamos cansados de hablar de mecánica electoral. Aquí es más importante que el mecanismo de selección de un candidato, el gran acuerdo programático sobre los temas de futuro de Colombia. En esa dirección estamos trabajando y, por eso, lo que propongo es que hablemos de programa para recuperar la legalidad, enfrentar el microtráfico, el crimen organizado, entre otros temas, con propuestas concretas.

SEMANA: ¿El debate en la coalición del No se está desviando de los temas fundamentales?
I. D.:
 El tema de discusión en esta coalición no puede ser solo el mecanismo. El Centro Democrático ya tiene un trabajo programático muy avanzado. Yo presenté un programa de gobierno hace más de 6 meses, con el libro Indignación, con más de 162 propuestas y todo se anunció en los debates que tuvimos con los demás precandidatos en todo el país. Hoy lo que necesitamos es que esa base programática la pongamos sobre la mesa y los demás, si quieren estar en la coalición, pues que pongan su programa para saber dónde hay convergencias y cuáles son las diferencias. Necesitamos algo concreto para que el país pueda enamorarse de una propuesta, que va mucho más allá del No y que tienen que buscar la mayor integración en torno a un propósito común. 

SEMANA: ¿Conoce los programas de Marta Lucía Ramírez y de Alejandro Ordóñez?
I. D.:
 No, aún no los conozco. Claro que algunas propuestas sí, porque la doctora Marta Lucía ha hecho algunas muy importantes y al doctor Ordóñez también le he escuchado algunas. Pero es importante que pongamos los programas integrales encima de la mesa para buscar esa convergencia.

SEMANA: ¿Qué mecanismo de elección de candidato le suena a usted?
I. D.:
 Me suena la consulta popular en marzo. Nosotros tenemos el objetivo de consolidarnos como la principal fuerza política con representación en el Congreso y que, a partir de esa representación, podamos asumir un pronunciamiento democrático, participativo y transparente que nos permita tener ese candidato que sea Presidente de la República.

SEMANA: ¿Con quién se siente más identificado, con Ramírez o con Ordóñez?
I. D.:
 En materia programática me siento es identificado con el pueblo colombiano. Yo comencé con la construcción de mi programa recorriendo el país en los talleres ‘Construyendo País‘ y, a partir de ahí, surgieron el libro Indignación y las 162 propuestas. En este momento lo que tenemos es que plantearles a los colombianos propuestas financiables, ejecutables, que sean para la ciudadanía y que nos permitan construir una agenda de futuro. Tenemos que superar los debates de izquierda y de derecha y concentrarnos en derrotar el populismo con una visión clara de Estado.

SEMANA: ¿Esta coalición podría ser más amplía, incluir más nombres?
I. D.:
 Sin lugar a dudas tiene que ser una coalición amplia, sobre la base de que haya una verdadera convergencia. Sí, hay cosas del No que son importantes, pero más allá del No hay que abrirles espacio a otros sectores.

"Tenemos que superar los debates de izquierda y de derecha y concentrarnos en derrotar el populismo con una visión clara de Estado".

SEMANA: ¿A cuáles sectores más allá del No?
I. D.:
 Esta tiene que ser una coalición en la que esté la juventud, los empresarios, los trabajadores, los cristianos, los católicos laicos, la academia, las víctimas de las Farc, Sofía Gaviria, Viviane Morales, Alejandro Ordóñez, Andrés Pastrana, Marta Lucía Ramírez. Tiene que ser amplia, pero teniendo como base la calidad del programa y no la mecánica electoral.

SEMANA: ¿Es optimista sobre esta coalición, que se concreten un programa y un mecanismo?
I. D.:
 Ojalá, porque nosotros en el Centro Democrático ya tenemos posiciones muy claras frente a muchos temas y esperamos que lo propio también ocurra con los otros candidatos.

SEMANA: Si no hay acuerdo, ¿sigue solo en su candidatura por el Centro Democrático?

I. D.: Es que nosotros somos un partido que ya eligió candidato y estamos invitando a la coalición. Tenemos que trabajar para que este programa una a los colombianos y trabajamos en esa dirección. Nosotros no estamos haciendo política con cercas, porque lo que hacemos es buscar enamorar todos los días a los colombianos con el programa.

"El Centro Democrático tiene un candidato, una propuesta, estamos invitando a una coalición amplia y hay que buscar un mecanismo de selección del candidato".

SEMANA: Esto se puede interpretar como que usted quiere ser ungido candidato y que los demás lo apoyen… 
I. D.:
 Yo no estoy diciendo que esa tiene que ser la única forma, porque no hago esto con dogmatismo. Lo que estoy diciendo es que el Centro Democrático tiene un candidato, una propuesta, estamos invitando a una coalición amplia y hay que buscar un mecanismo de selección del candidato de esa coalición amplia. Nosotros defendemos la consulta y todos los días recorremos el país, junto al presidente Álvaro Uribe y la bancada del Centro Democrático, para dar a conocer nuestras propuestas.

SEMANA: ¿Nadie, mejor dicho, está excluido?
I. D.:
 No, porque la política no se puede hacer sobre exclusiones. Se debe hacer sobre la base de la convergencia de principios, propuestas y visión de futuro.

SEMANA: ¿Cuáles son los pilares de su programa de gobierno?

I. D.: La legalidad, que implica la lucha frontal contra el crimen organizado; la cero tolerancia con la impunidad; la lucha frontal contra la corrupción; y que haya una reforma a la justicia que garantice el imperio de la ley frente al crimen. También el emprendimiento, que es la recuperación económica en la que tengamos un Estado eficiente y austero; que podamos reducir tarifas de impuestos a quienes generan empleo y que eso nos permita también mejorar los ingresos de los trabajadores. Y tercero la equidad, que son empleos formales y estables; también unas reformas a la salud y la educación que permitan asegurar calidad y cobertura, mejorando la formación del ciudadano para que sea más competitivo, se pueda emplear y construir un proyecto de futuro. A esto le agregaría, además, innovación y sostenibilidad ambiental. Estos son los ejes de la transformación que le planteamos a Colombia.

Semana, Bogotá, 05 de enero de 2017

------------

3. Menos mecánica más propuestas: Duque a coalición Uribe –Pastrana

El candidato del Centro Democrático dijo que la prioridad es diseñar un programa de gobierno.

En una carta que puede generar controversias dentro de la coaliciónIván Duque señala que ve muy preocupados a sus compañeros por el mecanismo para la elección de candidato y no en el programa de gobierno que le presentarán a los electores.

 

Por esa razón le pide Marta Lucía Ramírez y Alejandro Ordóñez concentrarse en el diseño de propuestas en una mesa conjunta que se instalaría en los próximos días.

Según Duque, no basta con haber apoyado el No en el plebiscito o ser contradictor de Santos para estar en la coalición y manifiesta que el país tiene muchos más problemas, diferentes a la paz, que requieren soluciones.

CaracolRadio, 03 de enero de 2018

------------

4. Iván Duque abre la puerta a Viviane Morales para que participe en coalición Uribe-Pastrana

El candidato presidencial habló sobre la carta en la que pidió establecer un programa antes de elegir al candidato de la alianza Uribe-Pastrana

En diálogo con La W, el candidato presidencial Iván Duque se refirió a la carta que le envió a los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana pidiendo que se determine un programa de la Coalición Colombia Despierta antes de definir el mecanismo de elección de su candidato presidencial.

"La gente está cansada de las discusiones sobre mecánica política. Hay que sentarse a ver cuál va a ser nuestra posición frente al régimen tributario, a las modificaciones de los acuerdos Santos-Farc y otros temas que le interesan a la gente", señaló el senador.

Duque dijo que aunque hay un grupo de compromisarios que trabajan en el mecanismo de elección del candidato de esta alianza, la última palabra la tendrán los candidatos. También hizo una invitación para que se cree una mesa que empiece cuánto antes a trabajar en el tema programático.
Frente a la mención que el senador Duque hizo en su carta a Viviane Morales, el candidato aseguró que "con la senadora ha habido coincidencias en diferentes temas" y le hizo un llamado a hacer parte de esta coalición.

WRadio, Bogotá, 04 de enero de 2018

------------

5. Iván Duque a Marta Lucía Ramírez: consulta es el mecanismo más transparente e idóneo

El candidato del Centro Democrático dijo que el hecho de poder tener la consulta el día de las elecciones cumple el propósito de generar “entusiasmo” con las propuestas de los candidatos.

Todo parece indicar que siguen siendo distantes las posiciones entre los integrantes de la coalición del No que buscan elegir a un candidato único para las elecciones presidenciales de marzo. De momento no hay consenso para establecer el mecanismo a seguir para concretar ese propósito.

Mientras el senador Iván Duque insiste en la necesidad de ir a una consulta interpartidista, el mismo día de las elecciones de Congreso en marzo próximo, a la exministra Marta Lucía Ramírez le suena más un consenso o encuesta.

En diálogo con LA FM, el senador Iván Duque explicó el porqué de la carta que envió ayer a los expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe Vélez, a la exministra Marta Lucía Ramírez, al exprocurador Alejandro Ordóñez Maldonado, y sorpresivamente a la senadora Viviane Morales Hoyos. (Lea: ¿Coqueteos de Iván Duque a Viviane Morales para las presidenciales?)

Creo que la consulta es el mecanismo más transparente, participativo e idóneo (…) nosotros tenemos que fijarnos un objetivo y todo debe apuntar a aumentar la representación en el Congreso para consolidarnos como la principal fuerza política al Senado y la Cámara. El hecho de poder tener la consulta el día de las elecciones cumple el doble propósito de generar un gran entusiasmo con las propuestas de los candidatos y por otro lado aumentar esa representación”, explicó.

Sin embargo, para Duque ha quedado claro que hoy en día que el primer objetivo es sacar adelante el programa para Colombiaes decirla agenda y no la mecánica.

De otro lado, el senador explicó que su decisión de llamar a la exfiscal Viviane Morales a la colación del No obedece a que ella es una mujer “valiosa y que le ha aportado al país”.

Hay que tener una coalición que sea con jóvenes, empresarios, académicos, trabajadores, cristianos, católicos, laicos, científicos, mujeres cabeza de familia o dirigentes sociales; esta coalición no puede estar solamente circunscripta al No porque se trata más de enamorar a los colombianos para ganar la Presidencia”, sostuvo en LA FM.

En los próximos días se conocerá cuál va a ser la decisión de la coalición del No frente al mecanismo que trazarán para ir con candidato único en los comicios de mayo, cuando se vivirá la primera vuelta de las presidenciales.
La FM, Bogotá, 04 de enero de 2017

------------

6. Marta Lucía Ramírez: ¿Cuál es el mejor mecanismo para escoger al candidato de la coalición?

“Lo mejor para escoger el candidato de la coalición es un consenso que busque a quien pueda derrotar más fácilmente a los candidatos de las maquinarias, la izquierda y el populismo.”

------------

7. ‘Importa el programa más que el candidato’: Iván Duque

Pide a Uribe y Pastrana poner más atención en programa de la coalición que en la mecánica electoral.

Duque es partidario de que primero se defina el programa y luego, el candidato.

Las tensiones por definir el candidato presidencial de la Coalición Colombia Despierta –con opción para ser el próximo jefe de Estado– siguen tensas. Ni los uribistas ni los conservadores, protagonistas de esa alianza, quieren dar su brazo a torcer, pues se trata de uno de los proyectos políticos con mayor opción para conquistar el poder en este año electoral de 2018.

El miércoles, el candidato uribista, Iván Duque, hizo saber a través de una carta enviada a los máximos líderes de este proyecto político (Álvaro Uribe y Andrés Pastrana) que su preocupación no es quién debe ser el candidato presidencial de los aliados, sino cuál es el programa que pondrá en marcha.
“Es urgente definir cuál será el programa de gobierno de la coalición, sin importar quién sea el candidato presidencial”, dijo Duque de manera enfática en su comunicación.
La observación de Duque parece apuntar a las preocupaciones de Marta Lucía Ramírez, candidata del sector conservador que representa Pastrana, quien ha hecho énfasis en que el candidato de la coalición debería ser escogido mediante encuesta o consenso.
Marta Lucía Ramírez le dijo esta semana a EL TIEMPO que “el consenso o una encuesta sería lo ideal” para escoger el candidato presidencial de la coalición, pues cualquiera de esas vías permitiría una decisión basada en “el servicio al país por encima de objetivos y vanidades personales”.
Claramente, a Ramírez la favorecería más una encuesta, pues ha sido candidata presidencial, lleva muchos más años en el servicio público y tiene mayor reconocimiento.
En cambio, Duque, mucho más joven y con menos tiempo en el servicio público, es partidario de que la escogencia del candidato presidencial de la nueva alianza se haga por medio de una consulta abierta en marzo, con las elecciones legislativas.
A él le conviene más la consulta, pues esta se haría el mismo día de la elección de los congresistas del Centro Democrático que van a respaldar en bloque su candidatura.
Uribe y Pastrana definieron que este 20 de enero será el plazo para que un grupo de compromisarios, en unidad con los candidatos (Duque y Ramírez), escojan el mecanismo más idóneo para elegir el candidato de unidad.
Duque y Ramírez van a estar dedicados a defender sus puntos de vista hasta el próximo 20 de enero, cuando se resuelva el asunto.
Pastrana, en entrevista con este diario, dijo que “ojalá” Marta Lucía sea la candidata presidencial de la coalición, pero que en caso de que no resulte, igual el sector conservador que representa respetará los resultados.
Duque, quien ganó el título de candidato presidencial del uribismo tras un pulso de casi un año con cuatro competidores (Carlos Holmes Trujillo, Paloma Valencia, María del Rosario Guerra y Rafael Nieto) tiene el reto de enfrentarse ahora a Ramírez, respaldada por los sectores conservadores de la coalición.
A Duque lo favorece además el incondicional respaldo del expresidente Álvaro Uribe, dueño del mayor capital electoral individual del momento.
El exmandatario lidera todas sus manifestaciones y se ha puesto al frente de su campaña, al punto de sostenerle con sus propias manos los altavoces en muchas concentraciones públicas.
Desde hace varios meses, Duque se puso a la vanguardia de hacer conocer sus propuestas programáticas a través de textos publicados y explicados, por lo cual pide ahora centrar el debate político en las propuestas.
En su comunicación de la víspera propuso a los expresidentes Uribe y Pastrana “crear un gran pacto por Colombia, la defensa de la democracia y la legalidad”, así como habilitar una mesa paralela a la de los compromisarios encargados de definir el mecanismo para la selección del candidato, “para definir una hoja de ruta y “garantizar que gobernaremos con responsabilidad, optimismo, pensando en el futuro y siguiendo fielmente la palabra empeñada y el programa que acordemos”.

El Tiempo, Bogotá, 03 de enero de 2018

------------

8. Guerra pide unión en el Uribismo

De su gestión como senadora, María del Rosario Guerra dijo que el 2017 fue productivo, porque a la par de estar en el Senado fue precandidata presidencial. “Eso me permitió recorrer el país, escuchar a los ciudadanos, identificar y valorar la avidez que tenemos los colombianos de que se retome el rumbo de la patria en materia constitucional, económica y política”, dijo.
Sobre su labor legislativa indicó que fue un año valioso. “Hice 10 debates de control político muy relevantes, uno de ellos la defensa para los deudores del Icetex. De hecho ya está aprobado un proyecto para ser ley que permite que paguen la cuota dependiendo del ingreso de los estudiantes. Otro de los debates fue sobre el maltrato a la niñez y a la mujer y en materia de proyectos de ley hay 10 que están en trámite”, manifestó la congresista.

Prefería la lista cerrada

Acerca de la contienda electoral que está en marcha, María del Rosario Guerra manifestó que el Centro Democrático radicó una lista abierta de 60 personas. “Hubiera preferido que fuera una lista cerrada pero se decidió por parte del expresidente Álvaro Uribe que fuera abierta y esto nos lleva a recorrer todo el país, a presentar nuestras hojas de vida, nuestras propuestas y ganarnos el voto y el corazón de los colombianos”, dijo.
La congresista señala que la aspiración del partido es aumentar el número de curules tanto en Cámara como en Senado y consolidar una gran fuerza que, ganando la Presidencia de Colombia, permita retomar el rumbo del país.
“En mi caso he estado vinculada a Risaralda de corazón, sin ningún interés más allá de servirle a esta región, porque mi esposo es de aquí y llevo casi 40 años viniendo a Risaralda y la quiero muchísimo; además porque me apersoné de tres temas: la defensa del Paisaje Cultural Cafetero como patrimonio de la humanidad, la conservación de la guadua y la lucha contra las ollas del microtráfico”, dijo la senadora, quien estará hoy en reunión con líderes del Centro Democrático escuchando sus preocupaciones y definiendo apoyos para su candidatura al Senado. 

Tienen que trabajar

De la lista a Cámara por Risaralda del Centro Democrático, Guerra dijo que hay personas que son valiosas pero que faltaron otras. “Creo que es una lista que tiene que trabajar duro para sacar el umbral, no es una lista que vaya a tener fácil este trabajo político, por eso tienen que trabajar día y noche, recorriendo municipios, trabajando con la ciudadanía si quieren sacar adelante este proyecto y demostrar su compromiso serio con las tesis del Centro Democrático”, explicó.
Y sobre Alejandro Corrales, candidato al Senado por Risaralda, ponderó que es una persona valiosa dentro del sector caficultor, “pero tiene que ganarse el corazón de los risaraldenses y los votos, aquí hay un gran reto porque por ejemplo me enteré que están entregando la sede del Comité Departamental de Cafeteros y no puedo sino sorprenderme en que nosotros no defendamos lo que es la caficultura y su institucionalidad, por eso le toca a Alejandro hacer una defensa férrea en ese sentido”, agregó la congresista y candidata.

Unión

Dijo que el Centro Democrático va a ganar con el candidato Iván Duque, pero hay que sumar. “Hay que unir porque éramos cinco precandidatos a la Presidencia y hay que unir a los otros cuatro que representábamos cerca del 70 % del partido, entonces hay que unir para ganar en primera vuelta, porque el país está por encima de los intereses particulares”, dijo la senadora María del Rosario Guerra.

Fuente: El Diario, http://m.eldiario.com.co/seccion/POL%C3%8DTICA/guerra-pide-uni-n-en-el-uribismo1801.html

-----------

9. "No me dejaré sacar a gorretazos", Ordóñez a Pastrana y Marta Lucía

El exprocurador y candidato por firmas se declara fundador de la coalición del No y advierte que no permitirá que lo excluyan. Anuncia que solo acepta una consulta con Iván Duque y Marta Lucía Ramírez, pero no encuesta ni consenso.

SEMANA: ¿En qué momento logró reunir tantas firmas?

Alejandro Ordóñez: Acuérdense que al que madruga Dios le ayuda, y yo comencé el 24 de junio a recoger mis firmas y terminé el 30 de noviembre. Las entregué el 5 de diciembre. Estuve creo que en todas las capitales y en la mayoría de ciudades intermedias. En la mayoría de las calles me vieron a mí solicitando la firma, y encontraba mucha solidaridad, aplausos y madrazos también. Con la tolerancia la correa se me agrandó.

SEMANA: ¿Cuánto le costó ese proceso?
A. O.:
 Hay unos términos de ley que no se han cumplido para entregar el informe de cuánto nos costó la recolección de 2,2 millones de firmas, el cual está elaborando minuciosamente el comité correspondiente. Se entregará a finales de enero. Personalmente, desconozco la cuantía exacta, pero se presentará en el momento correspondiente.

SEMANA: ¿En qué van los acercamientos con la coalición de los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana?
A. O.:
 Yo no tengo acercamientos con esa coalición porque estoy en ella desde que comenzó el año pasado. Otras personas han llegado a última hora. Es indudable, no obstante, que hay una necesidad, enmarcada dentro de la prudencia, de lograr enfrentar todo un proceso que se está gestando desde otros sectores sociales y políticos. Creo que los resultados del 2 de octubre (votación del plebiscito por la paz que ganó el No) fueron certeros y pedagógicos. Enfrentamos y derrotamos a todo el régimen. Esa convergencia existe desde ese momento y ahora es menester concretarla.

SEMANA: ¿Usted también tiene compromisarios en ese proceso?

A. O.: Eso es curioso, porque yo no tengo compromisarios. La doctora Marta Lucía Ramírez tiene los suyos, que son los del expresidente Pastrana, y el doctor Iván Duque tiene a los del Centro Democrático, que son los del expresidente Uribe. Pero yo no tengo, lo cual da un sabor agridulce. Yo he pedido garantías, porque esa convergencia fue plural y no solo de dos sectores. No se puede pretender elaborar un proceso con unas reglas de juego excluyentes, por eso pido que sean razonables. Pero vamos a ver, porque, como dice el adagio popular, el ‘demonio está en los detalles‘.

SEMANA: Los expresidentes dicen que todo se debe aclarar antes del 20 de enero, pero usted es de la tesis de que esto se debe dar antes...
A. O.: Sí, es que solo hasta el 15 de enero hay términos de ley para saber definitivamente si se participa o no de una consulta. Es decir, hasta ese día se puede retirar la solicitud de participar en una consulta. Así las cosas, antes de ese 15 de enero se deben conocer las reglas de juego y saber si nuestras observaciones fueron o no tenidas en cuenta.

SEMANA: ¿Se siente excluido?
A. O.: No. Yo estoy incluido desde el momento en que se consolidó esa convergencia, que fue durante los últimos meses del 2016. Ha habido un desconocimiento en la designación de los compromisarios para elaborar la reglas de juego, por eso he hecho algunas advertencias. Vamos a ver, porque tengo todo el entusiasmo y voluntad política de participar.

SEMANA: ¿Quiénes son esas otras personas que llegaron "a última hora" a esta coalición?
A. O.: Con alguna sonrisa leía este martes las declaraciones que la doctora Ramírez le dio al diario El Tiempo, en las que se refería despectivamente sobre mi vinculación a la coalición. Debo decir que yo no estoy pidiendo el ingreso a ella, porque estoy en ella desde sus inicios; la que llegó un poco retardada fue ella. Ella llegó el 3 de octubre a las 8 de la mañana. El doctor Duque estuvo desde el comienzo, porque el Centro Democrático ha estado desde el principio.

SEMANA: Hay sectores que dicen que es Pastrana el que lo quiere sacar de la coalición...
A. O.: A mí también me da esa impresión. Esa gran convergencia está integrada por varios sectores. Ahí está lo que se puede denominar la Colombia creyente, en la que hay numerosas vertientes de opinión; también estuvieron las bases de muchos partidos, incluida la del conservatismo; ahí estuvo la reserva activa de la Fuerza Pública; también estuvo el Centro Democrático. Y ahora se pretende que esta gran convergencia simplemente se quede en dos sectores. El expresidente Pastrana pretende representar a todos los sectores diferentes al Centro Democrático y ahí es donde se da el cortocircuito. Yo estoy en la coalición desde su comienzo, por tanto no me dejaré sacar a gorretazos y tampoco aceptaré unas reglas de juego que no sean garantistas.

"No se puede pretender elaborar un proceso con unas reglas de juego excluyentes, por eso pido que sean razonables. Pero vamos a ver, porque, como dice el adagio popular, el ‘demonio está en los detalles‘".

SEMANA: ¿Tiene esa misma percepción con Uribe?
A. O.: No, porque quien ha hecho ese tipo de declaraciones públicas es el doctor Pastrana. Pero esto tiene que definirse antes del 15 de enero. Y si eso no se resuelve, pues yo tengo las firmas y seguiré adelante. Estoy convocando a numerosos sectores de la sociedad vinculados a numerosos partidos políticos. Yo represento el talante conservador, que no es solo el que se refleja en el partido. Aspiro a la unidad para primera vuelta, pero si la realidad es otra hay que seguir caminando.

SEMANA: ¿Qué mecanismo aceptaría?
A. O.: La consulta. Es que la encuesta carece de legitimidad política y no confiere la confianza necesaria al ciudadano. Como decía el desaparecido líder Álvaro Gómez, hay que ponerle pueblo a la democracia. Y el consenso, como lo insinúa la doctora Marta Lucía, ¿sería entre quiénes, entre los presidentes Pastrana y Uribe? Ellos dos tienen candidato y no tendría sentido una convergencia con otros sectores, si lo que se pretende es una decisión en un conventículo.

SEMANA: ¿Qué quería decir cuando propuso reabrir el debate sobre la pena de muerte a violadores?
A. O.: Quise decir lo que quise decir. Es decir, en casos excepcionales. Para concretar, en casos como el del señor Uribe Noguera o el del señor Garavito, que son tan dramáticos, es menester disuadir al victimario y proteger a las miles de víctimas que puedan sobrevenir. Es en casos excepcionales en los que se debe reabrir el debate sobre la posibilidad de ella.

SEMANA: También alguna vez dijo que quemar libros era algo pedagógico...
A. O.: A mí me extraña siempre que, después de 40 años, me estén haciendo las mismas preguntas. Y yo me pregunto si a los exguerrilleros del M-19, hoy candidatos a la Presidencia, les preguntan sobre la quema del Palacio de Justicia. Ahí hay una reiteración de unos hechos que se explican dentro de un contexto de la protesta juvenil. Hoy lo que haría es el diseño de políticas públicas para formar buenos ciudadanos.

SEMANA: Si Alejandro Ordóñez llega a la Casa de Nariño, ¿qué pasará con las Farc y con lo hecho hasta ahora en el proceso de paz?
A. O.:
 Frente a ese acuerdo, que es espurio e ilegítimo, el menester es saldar la gran deuda que se tiene con los colombianos, que surge a partir del desconocimiento de la voluntad popular, del latrocinio que cometió el presidente Juan Manuel Santos. Entonces, he manifestado que promoveré la convocatoria de una asamblea nacional constituyente. Y para muchas cosas, entre ellas temas fundamentales como la impunidad que se mantiene para los responsables de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad; para temas de elegibilidad política; para el lavado de activos; para que en lo relacionado con los Uribe Noguera y los Garavito de las Farc no pueden gobernar. Es para temas de la voluntad popular.

SEMANA: ¿Y que haría con los rasos que dejaron las armas?
A. O.:
 Pues, desde luego, ellos ya se beneficiaron de amnistías e indultos, pero aquí no se trata de ellos que tienen una garantía. No se trata de hacer volver al monte a esos rasos. Aquí se trata de la impunidad e ilegitimidad que generan que los victimarios no paguen un solo día de cárcel.

"Frente a ese acuerdo, que es espurio e ilegítimo, el menester es saldar la gran deuda que se tiene con los colombianos, que surge a partir del desconocimiento de la voluntad popular, del latrocinio que cometió el presidente Santos".

SEMANA: ¿Cuáles son los tres pilares del programa de gobierno de Alejandro Ordóñez?
A. O.:
 Hay un eje social, un eje económico y un eje institucional. Esto incluye políticas públicas en perspectiva de familia natural, fortalecimiento de la familia como célula vital de la sociedad; la defensa y protección de la familia transversalizarán todas las políticas públicas; hay que fortalecer la maternidad, porque al ser el centro de la familia pues es el centro de la sociedad. También se necesita una gran reingeniería al sistema de salud, porque a la gente le da pavor enfermarse y caer en las garras de un sistema de salud absolutamente ineficiente e ineficaz; tenemos que romper las barreras de acceso y enfrentar las mafias que han secuestrado el sistema. Las EPS en mi gobierno dejarán de ser intermediarias y no podrán manejar un solo peso del sistema de salud, por lo que quedarán exclusivamente para administrar la atención en salud de los enfermos. Y otro aspecto son las pensiones.

SEMANA: Pero el tema pensional es recurrente entre todos los candidatos...
A. O.:
 El gran problema de Colombia, más que la bomba pensional, es un tema de cobertura. El problema es la bomba social que existe en materia pensional, porque tenemos cerca de 6,5 millones de personas mayores que deberían estar pensionadas y solo lo están 1,6 millones; y si le agregamos las pensiones de sobrevivencia serían 2,6 millones. ¿Y los otro 4 millones? Es menester diseñar políticas agresivas para lograr ampliar la cobertura. Por ejemplo, a las personas mayores de 70 años de estratos 1 y 2 que carezcan de recursos se les debe reconocer una pensión de acuerdo a las semanas cotizadas. Y, además, debemos eliminar tantas condiciones para la pensión familiar.

SEMANA: ¿Algo que quisiera añadir para cerrar esta entrevista?

A. O.: La mejor forma de hacer rico al Estado es hacer rico al individuo. Por eso, hay que proteger la propiedad privada, promocionar la inversión y reducir los impuestos para aumentar el recaudo y crear empleo. También hay que tener austeridad fiscal y seguridad jurídica. Y, además, hay que formalizar la informalidad.

Semana, Bogotá, 03 de enero de 2017

------------

10. Se ahondan disensos en coalición uribista

La carta que envió el candidato del Centro Democrático pidiendo acelerar un acuerdo programático para la coalición, generó distintas reacciones, sobre todo relacionadas con si debe esperarse a marzo para la escogencia. 

PESE A que se agota la cuenta regresiva, la coalición de los aspirantes presidenciales Iván Duque, del Centro Democrático, con Marta Lucía Ramírez y Alejandro Ordóñez, ambos por firmas, aún no encuentra un camino de consenso para escoger al candidato único.

Las aguas se volvieron a mover tras la carta de Duque en la que insiste en que antes de cualquier otro asunto se debe definir un programa de gobierno de la coalición, independientemente de quién resulte elegido como candidato presidencial. La solicitud del senador uribista fue enviada a los expresidentes Álvaro Uribe Vélez y Andrés Pastrana, así como a Ramírez y Ordóñez.

“No se trata de posturas individuales ni de creencias personales, sino de un proyecto colectivo que permita realizar un cambio que corrija el rumbo”, señaló Duque.

Al tiempo que solicitó la creación de una mesa de trabajo para definir esa hoja de ruta, Duque enfatizó en que una consulta popular abierta para escoger el candidato el 11 de marzo -mecanismo que él apoya- o cualquier otra forma de selección se convierte en un tema secundario “si no existen compromisos claros, acordados, compartirlo y obligatorios”.

Para Duque la prioridad es definir compromisos en materia de innovación social, extensión y mejoramiento de la educación y la salud, igualdad de oportunidades, equidad, promoción del emprendimiento, seguridad, derecho humanos lucha contra la discriminación, derechos de la mujer, inclusión, respeto a la diversidad, equidad, justicia pronta y eficaz y protección de la juventud y la niñez.

El senador del Centro Democrático advirtió que su defensa de la consulta abierta radica en que se trata de un mecanismo participativo y democrático para las colectividades del país, “para consolidarnos como la principal fuerza política para las elecciones de marzo”.

Ordóñez por la consulta

Tras la carta de Duque, no tardó la respuesta de Ordóñez, quien dijo que prefiere la consulta popular como mecanismo de escogencia del candidato, y no una encuesta.

Recordó que “solo hasta el 15 de enero hay términos de ley para saber definitivamente si se participa o no de una consulta. Es decir, hasta ese día se puede retirar la solicitud de participar en una consulta. Así las cosas, antes de ese 15 de enero se deben conocer las reglas de juego y saber si nuestras observaciones fueron o no tenidas en cuenta”.

“Yo estoy incluido (en la coalición) desde el momento en que se consolidó esa convergencia, que fue durante los últimos meses de 2016. Ha habido un desconocimiento en la designación de los compromisarios para elaborar la reglas de juego, por eso he hecho algunas advertencias. Vamos a ver, porque tengo todo el entusiasmo y voluntad política de participar”, sostuvo Ordóñez.

Agregó el candidato que la coalición no se puede reducir a dos sectores, el uribismo y el pastranismo, y que este último no puede tomarse la vocería de todos los que no son del Centro Democrático.

“Esa gran convergencia está integrada por varios sectores. Ahí está lo que se puede denominar la Colombia creyente, en la que hay numerosas vertientes de opinión; también estuvieron las bases de muchos partidos, incluida la del conservatismo; ahí estuvo la reserva activa de la Fuerza Pública; también estuvo el Centro Democrático. Y ahora se pretende que esta gran convergencia simplemente se quede en dos sectores. El expresidente Pastrana pretende representar a todos los sectores diferentes al Centro Democrático y ahí es donde se da el cortocircuito. Yo estoy en la coalición desde su comienzo, por tanto no me dejaré sacar a gorretazos y tampoco aceptaré unas reglas de juego que no sean garantistas”, dijo.

El aspirante presidencial dijo estar confiado en que el Partido Conservador decida su apoyo el próximo 4 de febrero cuando se desarrolle la convención de la colectividad.

¿Y Ramírez?  

Por su lado, la exministra Ramírez dijo que “lo mejor para escoger el candidato de la coalición es un consenso que busque a quien pueda derrotar más fácilmente a los candidatos de las maquinarias, la izquierda y el populismo”.

“Es indispensable mantener la unidad y la cohesión dentro de la coalición. Un mecanismo que brinde garantías a todos y permita la pronta elección del candidato único evitará fracturas entre los sectores que conformamos la coalición y nos permitirá entrar a definir pronto el programa con el que buscaremos la reconstrucción de Colombia”, indicó la candidata.

La exministra insiste en que marzo sería muy tarde para definir el candidato. “Sería extemporáneo e inconveniente. Teniendo en cuenta que las alianzas que moverían al país hacia la izquierda moderada o hacia la izquierda radical ya están muy avanzadas, incluso en la construcción del programa conjunto. Ir a marzo sería darles 3 meses de ventaja a los candidatos de la continuidad del gobierno Santos y a los de la izquierda”, expresó.

Y frente a la participación de Ordóñez, recordó no solo en su cuenta de twitter, sino también en los medios de comunicación que la interrogaron al respecto, que “siempre entendí que lo haría como parte del grupo de conservadores independientes, quienes de la mano del expresidente Pastrana hemos rechazado la ‘mermelada’ y las pésimas actuaciones del gobierno Santos. Hace poco supe que manifestó lo contrario a los compromisarios de la coalición”.

Morales y Gaviria

En su carta, Duque señaló la posibilidad de trabajar con las senadoras liberales Viviane Morales y Sofía Gaviria, quienes fueron precandidatas presidenciales pero se negaron a firmar un manifiesto programático que impuso su partido, por lo que tuvieron que dar un paso al costado en el proceso de escogencia que ganó, en consulta popular, el ex jefe negociador de paz, Humberto de la Calle.

Morales dijo ayer que, por el momento, no tiene respuesta y que las declaraciones las dará solo a partir del 15 de enero, cuando, según lo anunció días atrás, lanzaría su candidatura presidencial, aunque hay dudas sobre su viabilidad jurídica.

Por su lado, Gaviria señaló que agradecía la generosidad de la invitación de Duque, pero indicó que “por ahora estoy totalmente concentrada en el tema del Senado, en ser la senadora más votada en el partido Liberal…”.

“Ya, cuando sea reelegida, le puedo responder esa pregunta. Claramente lo que he dicho es que estoy abierta a cualquier candidato, siempre y cuando no sea un candidato que esté en coalición con las Farc”.

El Nuevo Siglo, Bogotá, 05 de enero de 2017

------------

11. ¿Realmente se consolidará la implementación del acuerdo de paz este 2018?

En Partida W del 04 de enero la candidata a la Cámara por el Centro Democrático Natalia Bedoya y el politólogo Esteban Ramírez debatieron sobre el avance de los acuerdos este 2018.

Escuchar Audio en: La W

La WRadio, Bogotá, 04 de enero de 2018

-----------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes